為什么說任何想把公有制經(jīng)濟(jì)否定掉或想把非公有制經(jīng)濟(jì)否定掉的觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的?
今天我們繼續(xù)學(xué)習(xí)《習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想學(xué)習(xí)問答》:為什么說任何想把公有制經(jīng)濟(jì)否定掉或想把非公有制經(jīng)濟(jì)否定掉的觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的?
為什么說任何想把公有制經(jīng)濟(jì)否定掉或想把非公有制經(jīng)濟(jì)否定掉的觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的?
習(xí)近平總書記明確指出:“公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,都是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)?!?/p>
必須毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
堅(jiān)持公有制為主體就是堅(jiān)持社會(huì)主義方向,必須毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)。
非公有制經(jīng)濟(jì)是我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,必須毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)具有不同的功能和優(yōu)勢,各自發(fā)揮著不可替代的作用,二者是相輔相成、相得益彰的,而不是相互排斥、相互抵消的。
習(xí)近平總書記指出:“我們國家這么大、人口這么多,又處于并將長期處于社會(huì)主義初級(jí)階段,要把經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展搞上去,就要各方面齊心協(xié)力來干,眾人拾柴火焰高。”
在公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系上,要適應(yīng)我國現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展的多層次性和不平衡性,堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一。
堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,積極推進(jìn)國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,把公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)一于社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度之中,貫穿社會(huì)主義現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程。
堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,是我們黨確立的大政方針,是不會(huì)變的,也是不能變的。
公有制經(jīng)濟(jì)絕對不能否定,絕不能“私有化”、“去國有化”、“去主導(dǎo)化”,國有企業(yè)不僅要辦而且一定要辦好。
非公有制經(jīng)濟(jì)在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用沒有變,民營企業(yè)和民營企業(yè)家是我們自己人,民營經(jīng)濟(jì)只能壯大、不能弱化,不僅不能“離場”,而且要走向更加廣闊的舞臺(tái)。
正是由于發(fā)揮了公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)各自的功能和優(yōu)勢,我國的發(fā)展才積累了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ),我國的經(jīng)濟(jì)才展現(xiàn)出蓬勃生機(jī)。
改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大成就充分表明,任何想把公有制經(jīng)濟(jì)否定掉或者把非公有制經(jīng)濟(jì)否定掉的觀點(diǎn),任何否定、懷疑、動(dòng)搖我國基本經(jīng)濟(jì)制度的言行,都不符合黨和國家方針政策,都不符合最廣大人民根本利益,都不符合我國改革發(fā)展的要求,必須徹底摒棄。
責(zé)任編輯: 吉政