為什么說任何想把公有制經(jīng)濟(jì)否定掉或想把非公有制經(jīng)濟(jì)否定掉的觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的?

　　今天我們繼續(xù)學(xué)習(xí)《習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想學(xué)習(xí)問答》：為什么說任何想把公有制經(jīng)濟(jì)否定掉或想把非公有制經(jīng)濟(jì)否定掉的觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的?

　　為什么說任何想把公有制經(jīng)濟(jì)否定掉或想把非公有制經(jīng)濟(jì)否定掉的觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的?

　　習(xí)近平總書記明確指出：“公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，都是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)?！?/p>

　　必須毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　堅(jiān)持公有制為主體就是堅(jiān)持社會(huì)主義方向，必須毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)。

　　非公有制經(jīng)濟(jì)是我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，必須毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)具有不同的功能和優(yōu)勢，各自發(fā)揮著不可替代的作用，二者是相輔相成、相得益彰的，而不是相互排斥、相互抵消的。

　　習(xí)近平總書記指出：“我們國家這么大、人口這么多，又處于并將長期處于社會(huì)主義初級(jí)階段，要把經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展搞上去，就要各方面齊心協(xié)力來干，眾人拾柴火焰高。”

　　在公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系上，要適應(yīng)我國現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展的多層次性和不平衡性，堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一。

　　堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，積極推進(jìn)國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，把公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)一于社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度之中，貫穿社會(huì)主義現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程。

　　堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，是我們黨確立的大政方針，是不會(huì)變的，也是不能變的。

　　公有制經(jīng)濟(jì)絕對不能否定，絕不能“私有化”、“去國有化”、“去主導(dǎo)化”，國有企業(yè)不僅要辦而且一定要辦好。

　　非公有制經(jīng)濟(jì)在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用沒有變，民營企業(yè)和民營企業(yè)家是我們自己人，民營經(jīng)濟(jì)只能壯大、不能弱化，不僅不能“離場”，而且要走向更加廣闊的舞臺(tái)。

　　正是由于發(fā)揮了公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)各自的功能和優(yōu)勢，我國的發(fā)展才積累了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，我國的經(jīng)濟(jì)才展現(xiàn)出蓬勃生機(jī)。

　　改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大成就充分表明，任何想把公有制經(jīng)濟(jì)否定掉或者把非公有制經(jīng)濟(jì)否定掉的觀點(diǎn)，任何否定、懷疑、動(dòng)搖我國基本經(jīng)濟(jì)制度的言行，都不符合黨和國家方針政策，都不符合最廣大人民根本利益，都不符合我國改革發(fā)展的要求，必須徹底摒棄。