安澤醫(yī)患糾紛案難了 法官三天促和解

2015-06-05 16:19:26 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)

    臨汾新聞網(wǎng)訊 日前,安澤縣人民法院法官,通過(guò)與原、被告溝通,從立案到審結(jié)僅用3天時(shí)間,及時(shí)化解了一起醫(yī)療糾紛案件。

    1月25日,被告趙某因腦梗塞入住安澤中醫(yī)院。治療中,該醫(yī)院未對(duì)趙某進(jìn)行胸部X片拍攝,便將病人放入高壓氧艙。

    由于趙某本人自身患有肺囊腫、肺大泡疾病,在減壓治療的過(guò)程中出現(xiàn)肺破裂。隨后,安澤縣中醫(yī)院對(duì)其進(jìn)行搶救,并于1月29日轉(zhuǎn)入臨汾市人民醫(yī)院治療。在趙某住院治療期間,安澤中醫(yī)院為其墊付了在安澤中醫(yī)院的治療費(fèi)、轉(zhuǎn)入臨汾市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)、再次轉(zhuǎn)回安澤中醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)及趙某夫婦二人的生活費(fèi),共計(jì)49286元。

    隨后,原、被告雙方就此次醫(yī)療差錯(cuò)事宜尋求有關(guān)部門解決,并進(jìn)行專家評(píng)估。評(píng)估意見(jiàn)認(rèn)為,患者趙某的不良結(jié)局與醫(yī)院治療存在一定因果關(guān)系,醫(yī)院在患者趙某診療過(guò)程中存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。但至原告起訴之時(shí),雙方并未對(duì)醫(yī)療賠償數(shù)額達(dá)成一致,趙某仍暫住安澤中醫(yī)院病房中,因此,安澤中醫(yī)院要求趙某夫婦立即搬離病房,返還醫(yī)院墊付的醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)。

    受理案件的第二天,被告趙某夫婦二人也來(lái)到法院,在領(lǐng)取相關(guān)法律文書(shū)時(shí)情緒激動(dòng),認(rèn)為自己因安澤中醫(yī)院的錯(cuò)誤診治令其病情加重,現(xiàn)在自己反而成了被告。辦案法官及時(shí)穩(wěn)定當(dāng)事人的情緒,防止矛盾進(jìn)一步激化,向趙某細(xì)心告知所有的賠償數(shù)額都應(yīng)當(dāng)有法律依據(jù),趙某應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定正確行使自己的權(quán)利。通過(guò)向雙方當(dāng)事人了解,辦案法官發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人雙方并非矛盾激化到不能調(diào)解,他們?cè)敢鈪f(xié)商解決這起糾紛,但因賠償數(shù)額相差較大而沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。于是,法官趁熱打鐵,第三天下午將安澤中醫(yī)院的副院長(zhǎng)、被告夫婦二人以及被告所在村委會(huì)的支部書(shū)記一同約至法院,對(duì)案件的賠償事宜進(jìn)行調(diào)解,雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告夫婦二人于當(dāng)日傍晚搬離安澤中醫(yī)院。這起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件,通過(guò)法官與原被告耐心細(xì)致地溝通,從立案到審結(jié)僅用3天時(shí)間做到案結(jié)事了。王隰斌


     

責(zé)任編輯:秦芳媛

版權(quán)聲明:凡臨汾日?qǐng)?bào)、臨汾日?qǐng)?bào)晚報(bào)版、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類稿件,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站或自媒不得轉(zhuǎn)載發(fā)布。若有違者將依法追究侵權(quán)責(zé)任。