用“心”執(zhí)行
田某和陳某都是聾啞人，2008年7月，陳某因開理發(fā)店資金不足，向田某借款2000元，并表示只借用三四個月。陳某借到了款，理發(fā)店也如期開張。借款到期后，陳某以種種理由推延，雙方發(fā)生糾紛，田某便將陳某訴訟到法院。
襄汾法院主審法官馬彩絨特意向臨汾聾啞學校的啞語老師學習了一些簡單的手語，并嘗試著用簡單的手語與陳某交流，竟然順利送達了相關法律文書。經過走訪，馬彩絨法官了解到兩位當事人是聾啞學校的同學，都具備紙上語言交流的能力。庭審前，馬彩絨法官特意準備了三本稿紙和三支中性筆。開庭時，庭審紀律及當事人身份核對等都在無聲中傳遞著，當事人頻頻點頭表示已經知曉或收到。法官的問話、當事人的回答，都在無聲中進行，審判庭只傳來“沙沙”的寫字聲和法警來回傳遞紙張的腳步聲。
看著法官們一次次為他們的事情比比劃劃、書書寫寫，原告、被告雙方都做出了讓步，終于前嫌盡棄，握手言和，當場兌現(xiàn)了調解協(xié)議。
原告田某激動地在紙上寫到：“我雖聽不到聲音，但是我看到了一群好心的、優(yōu)秀的法官，感到開心、溫暖?！辈⒛媒o在場的所有人看。
主動服務經濟發(fā)展大局，以堅持司法的能動性，作為民事執(zhí)行工作的重中之重，充分運用法律手段，積極化解影響社會穩(wěn)定和經濟發(fā)展的各種不利因素。對于被執(zhí)行人是重點企業(yè)的案件，積極采取“放水養(yǎng)魚”的方法，堅持以協(xié)商變通為主，以和解執(zhí)行為主，慎用查封、扣押、凍結等強制措施，竭盡全力保障企業(yè)的正常生產和經營，幫助企業(yè)渡過難關。工作中做到以誠待人，以理服人，以真情化解被執(zhí)行人心中的誤解，幫助當事人解決實際困難，促使其自動履行法院判決。
對有能力履行而拒不履行、故意規(guī)避法律逃避債務的當事人，堅決采取強制措施；對抗拒執(zhí)行的依法嚴厲打擊。先后對無財產的1585件案件申請執(zhí)行人進行疏導，對23名被執(zhí)行人進行了說服教育，督促其自覺履行了法律義務；對49名有能力履行而拒不履行、規(guī)避法律逃避債務的當事人，依法采取了強制措施；對15名抗拒執(zhí)行的當事人依法予以制裁。

讓百姓有理能贏
浮山縣某村原告李某與被告段某系同村，李某在1995年7月與該村村委會簽訂了土地承包協(xié)議。協(xié)議書約定該村某處的50畝土地，由李某負責治理收益，承包經營期限為50年。爾后，李某經過治理土地，已收益多年。2008年4月，被告段某找人將李某所承包經營的土地非法占有。面對此種情況，村干部多次協(xié)調，但最終未能達成協(xié)議。無奈之下，李某便一紙訴狀將段某告上法庭，要求段某立即停止侵權，并恢復原判，賠償損失。在法官多次調解未果的情況下，依法作出判決：要求段某將占有的土地返還給李某。判決書送達后，段某不服，便向上級法院提起上訴，經二審法院審理后判決維持了一審判決。
法院文書生效后，段某拒不履行。無奈之下，李某便向浮山法院申請執(zhí)行。該院執(zhí)行局接案后，考慮到該案是涉農案件，又牽扯到該村村委會,執(zhí)行局負責人便向院領導匯報了案情。分管院長組織執(zhí)行人員研究后，制訂出詳盡的執(zhí)行方案。執(zhí)行干警通知雙方當事人到該村村委會進行執(zhí)行談話，經過分管領導和執(zhí)行干警耐心細致地做雙方當事人的思想工作，最終三方達成和解，到此，該案終于畫上圓滿的句號。
對涉及民生的執(zhí)行案件，建立“綠色通道”，做到優(yōu)先立案，優(yōu)先執(zhí)行。注重做好雙方當事人的說服解釋工作，做到法律宣傳在先，思想疏導在先，盡量不采用強制措施。加大執(zhí)行和解力度，努力尋求當事人利益的平衡點，極力促成雙方當事人和解。

打造過硬隊伍
新一屆院黨組上任以來，把執(zhí)行工作放在突出的位置，進一步加強執(zhí)行積案的組織領導，建立清理執(zhí)行積案領導責任制、執(zhí)行人員責任制和責任追究制，做到定承辦人、定督辦人、定執(zhí)行措施、定執(zhí)行期限、定執(zhí)行目標，全市1059件有財產可供執(zhí)行案件已經全部結案，取得了較好的社會效果。攻克執(zhí)行難題，不但要有一套嚴密的執(zhí)行制度，同時，必須建立一支敢于拼搏的執(zhí)行隊伍。全市法院系統(tǒng)狠抓執(zhí)行隊伍建設，深入開展學習實踐科學發(fā)展觀、“人民法官為人民”等一系列活動，進一步增強執(zhí)行隊伍的政治意識、大局意識、宗旨意識、公正意識。
一年來,全市法院共受理執(zhí)行案件4596件，執(zhí)結3503件，執(zhí)結率76.22%;市中級法院受理執(zhí)行143件，執(zhí)結139件，執(zhí)結率達到97.20%，最大限度保護了當事人的合法權益，維護了法律權威，促進了社會和諧穩(wěn)定。正是這種“道盡千言萬語、想盡千方百計、吃盡千辛萬苦”不畏艱辛的奉獻精神，使我市人民法院執(zhí)行法官們“啃”下了一起又一起的執(zhí)行難案件。（記者 趙玉峰 通訊員 王開章）

來源：臨汾日報

  【責任編輯： 李甲】