“執(zhí)行風(fēng)暴”啃掉了一批“骨頭案”；和諧的執(zhí)行理念讓久違的親情復(fù)蘇；完善的執(zhí)行方法和創(chuàng)新的執(zhí)行舉措，贏得了人們的贊賞……面對長期困擾人民法院乃至政法工作的突出問題——“執(zhí)行難”，市中級人民法院執(zhí)行局用行動(dòng)交出了一份答卷，并喊出了“奉獻(xiàn)、付出、犧牲、不放棄”的口號。提出了“用一年時(shí)間實(shí)現(xiàn)執(zhí)行案件良性循環(huán)”的目標(biāo)，下大力氣開創(chuàng)執(zhí)行工作新局面。

“執(zhí)行風(fēng)暴”劍指“骨頭案”

2009年臘月，一場大雪"冰封"了平陽城，人們都沉浸在一片溫馨、安逸的節(jié)日氛圍之中，然而此刻，臨汾中院執(zhí)行局的辦公室里，卻依舊是一副熱火朝天的忙碌景象。
2009年臘月廿五，臨汾中院執(zhí)行局啟動(dòng)了“歲末維權(quán)執(zhí)行”活動(dòng)，集中執(zhí)行一批被執(zhí)行人藏匿或被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難動(dòng)的“骨頭案”。
臘月廿六清早，執(zhí)行干警分別在張五全局長、王星庭長、蘇政錦庭長、趙文崗主任的帶領(lǐng)下，分四組赴太原、浮山、翼城、洪洞等地展開執(zhí)行。下午18時(shí)許，各地紛紛傳來捷報(bào)：四組行動(dòng)均圓滿告捷，臨汾中院“歲末維權(quán)執(zhí)行”活動(dòng)首戰(zhàn)旗開得勝。
臘月廿九，晉洪峰副局長親自帶隊(duì)，頂著鵝毛大雪，對一鐵廠依法進(jìn)行了查封。
在萬家團(tuán)圓的時(shí)刻,臨汾中院執(zhí)行干警放棄了休息，有時(shí)候甚至連番作戰(zhàn)、徹夜不眠。用執(zhí)行干警們的話來說：少休息幾天、少和家人團(tuán)聚幾天不算什么，只要看到申請人領(lǐng)到執(zhí)行款時(shí)滿意、高興的神情，我們比過節(jié)還開心！

樹立和諧理念  加大和解力度

“感謝臨汾中院的執(zhí)行法官為我們調(diào)解糾紛，消除和化解了我與弟弟近十年來因遺產(chǎn)繼承糾紛引起的矛盾、恩怨?！苯眨谂R汾中院執(zhí)行局辦公室里，洪洞縣的楊揚(yáng)、楊柳姐弟二人抱頭痛哭，姐姐楊揚(yáng)流著淚向執(zhí)行法官連聲致謝。
楊揚(yáng)、楊柳二人是親姐弟，由于母親早逝，年幼的弟弟自小與父親、姐姐相依為命。2001年，父親去世后，姐弟倆因遺產(chǎn)分配事宜鬧得不可開交，先后經(jīng)臨汾中院一審、省高院二審，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：弟弟楊柳于2009年底之前分批支付給姐姐楊揚(yáng)65萬元。
調(diào)解協(xié)議生效后，弟弟楊柳拒絕履行，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。臨汾中院執(zhí)行局執(zhí)行二庭受理此案后，庭長王星為了解開姐弟之間多年結(jié)下的恩怨，靈活運(yùn)用“背對背”的調(diào)解方式，分別做姐弟倆的工作，跟他們拉家常、說親情、講道理，撫慰他們的不滿情緒，努力化解雙方矛盾。
通過執(zhí)行法官不懈地努力，終于促使姐弟倆心平氣和地坐到了一塊。法官幫二人重溫了當(dāng)年母親早逝，年幼的姐弟倆患難與共、相依為命的往事，王星勸解道：“你們是親姐弟，當(dāng)年那么多挫折都一起抗過去了，如今卻因錢生了矛盾，錢是身外之物，千萬別因錢而割裂了骨肉親情?。∠嘈鸥改傅脑谔熘`也不愿意看到姐弟二人為金錢爭的頭破血流、為財(cái)產(chǎn)而反目成仇?！狈ü僖环肭槿肜淼脑?，深深地打動(dòng)了姐弟倆，弟弟誠懇地請求姐姐的原諒，并當(dāng)即向姐姐支付了50萬元，迷失的親情在這一刻找到了方向，姐弟二人緊緊擁抱在一起，痛哭不已，在場的執(zhí)行法官均為之動(dòng)容。
當(dāng)前，全國政法系統(tǒng)大力貫徹落實(shí)“三項(xiàng)重點(diǎn)工作”，臨汾中院執(zhí)行局以“三項(xiàng)重點(diǎn)工作”為統(tǒng)領(lǐng)，將和諧司法理念引入執(zhí)行工作，最大程度地維護(hù)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。

完善執(zhí)行方法  創(chuàng)新執(zhí)行舉措

日前，該局通過召開案件協(xié)調(diào)會(huì)的方式，不僅圓滿執(zhí)結(jié)了一起4000萬元標(biāo)的的煤礦轉(zhuǎn)讓糾紛，而且理順了幾個(gè)案外人的債權(quán)債務(wù)糾紛，贏得多方當(dāng)事人好評。
蒲縣居民吳某將自己在煤礦價(jià)值4000萬元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了孟某、鄭某，由于受讓人一直未付轉(zhuǎn)讓費(fèi)，吳某申請法院執(zhí)行。臨汾中院執(zhí)行局在執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)此案不僅牽涉人員眾多、關(guān)系復(fù)雜，而且與許多案外人的債權(quán)債務(wù)盤結(jié)糾纏，幾方當(dāng)事人圍繞“誰出錢、誰不該出錢”的問題爭論不休，案件執(zhí)行一直未有定論。
為此，該局執(zhí)行三庭庭長蘇政錦、執(zhí)行法官郭民轉(zhuǎn)做了大量的社會(huì)調(diào)查工作，最終查清在吳某轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，孟某將自己的股權(quán)全部轉(zhuǎn)給了鄭某，鄭某又將部分股權(quán)轉(zhuǎn)給了某熱力公司；同時(shí)，鄭某對蒲縣一煤業(yè)公司享有4000萬元的到期債權(quán)，案外人陳某又對鄭某享有債權(quán)，魏某則為鄭某的債務(wù)擔(dān)保人。
面對這一系列錯(cuò)綜復(fù)雜的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，執(zhí)行法官層層抽絲剝繭，找準(zhǔn)此案的關(guān)鍵在于鄭某對蒲縣某煤業(yè)所享有的4000萬到期債權(quán)，如果該煤業(yè)公司履行了債務(wù)，此案則迎刃而解。
臨汾中院執(zhí)行局對此組織召開了案件協(xié)調(diào)會(huì)，蘇政錦庭長正確組織、引導(dǎo)幾方當(dāng)事人對本案中煤礦股權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利義務(wù)、案外人債權(quán)債務(wù)、省工商局對煤礦變更登記過程中有關(guān)爭議事宜等一一敞開交流，通過近 6個(gè)小時(shí)的協(xié)調(diào)，蒲縣某煤業(yè)公司表示對履行4000萬元債務(wù)沒有異議，并于協(xié)調(diào)會(huì)后當(dāng)即將4000萬元如數(shù)履行完畢。同時(shí)，協(xié)調(diào)會(huì)理順了案外人的債權(quán)債務(wù)糾紛，重新分配了煤礦股權(quán)，幾方當(dāng)事人對這樣的處理結(jié)果均表示滿意。

規(guī)范行為樹形象  全市法院“一盤棋”

2010年年初，中院執(zhí)行局召開了全市法院執(zhí)行工作大會(huì)，對執(zhí)行工作管理與改革、執(zhí)行工作新舉措、加強(qiáng)執(zhí)行管理、提升隊(duì)伍建設(shè)、搞好協(xié)作配合等問題做了部署。
2010年5月份，臨汾中院執(zhí)行局在全市法院執(zhí)行系統(tǒng)啟動(dòng)了“愛執(zhí)行工作崗位、樹執(zhí)行干警形象、建一流執(zhí)行隊(duì)伍”活動(dòng)。針對執(zhí)行工作實(shí)踐中存在的案件管理不規(guī)范、隨意執(zhí)行、消極執(zhí)行以及個(gè)別縣、市出現(xiàn)的執(zhí)行人員違法、違紀(jì)等問題，中院執(zhí)行局要求全市法院執(zhí)行系統(tǒng)圍繞“五條紀(jì)律”認(rèn)真開展自查自糾，切實(shí)實(shí)現(xiàn)工作作風(fēng)明顯轉(zhuǎn)變、執(zhí)行秩序明顯轉(zhuǎn)變、隊(duì)伍形象明顯轉(zhuǎn)變、社會(huì)認(rèn)可度明顯轉(zhuǎn)變的目標(biāo)。
面對“執(zhí)行難”，臨汾中院執(zhí)行局選擇了奉獻(xiàn)、付出、犧牲，最后是永不放棄！執(zhí)行局局長張五全說：“不管前進(jìn)的道路上是否困難重重、溝壑密布，臨汾中院執(zhí)行局都會(huì)堅(jiān)持開拓創(chuàng)新，全力破解執(zhí)行難題，以優(yōu)異的執(zhí)行工作業(yè)績向黨和人民交上一份滿意的答卷！” （通訊員 白婕  ）

來源：臨汾日報(bào)

  【責(zé)任編輯： 付基恒】