安澤縣居民孟某與謝某分別經(jīng)營攝影部，兩家店面僅一墻之隔。2002年2月14日，一場(chǎng)大火將兩家攝影部的房屋、器材燒毀，致雙方遭受不同程度財(cái)產(chǎn)損失。經(jīng)安澤縣公安消防大隊(duì)和市公安消防支隊(duì)出具的“火災(zāi)原因認(rèn)定書”認(rèn)定，起火點(diǎn)位于謝某經(jīng)營的振興照相館攝影棚頂棚，火災(zāi)原因不明。此案經(jīng)臨汾中院一審、發(fā)回重審、省高院裁定、市中院移送安澤法院審理等訴訟階段，歷時(shí)6年，判決謝某賠償孟某因火災(zāi)造成的損失21.63萬元。判決生效后，謝某未提出上訴，案件進(jìn)入執(zhí)行程序，市中院指定古縣法院執(zhí)行此案。
在執(zhí)行階段，謝某為了拒絕賠償，以種種理由向中院反映問題、進(jìn)行上訪。為了使當(dāng)事人勝輸皆服，息訴罷訪，市中院召開了信訪聽證會(huì)，安澤法院特邀請(qǐng)縣政法委書記親臨現(xiàn)場(chǎng)“聽案”，同時(shí)，安澤法院、古縣法院分管執(zhí)行工作副院長、執(zhí)行局局長也到場(chǎng)旁聽，真正做到了領(lǐng)導(dǎo)重視，尊重當(dāng)事人；同時(shí)，也為當(dāng)事人搭建了一個(gè)平等對(duì)話、多方參與的平臺(tái)，把問題擺在明處，把觀點(diǎn)亮在桌面，以此種形式作為一種新的嘗試，共同探討研究解決問題的措施和辦法，制定初步處理意見，贏得了當(dāng)事人的廣泛好評(píng)。

（記者 關(guān)婷 通訊員 白婕）

來源：臨汾日?qǐng)?bào)

  【責(zé)任編輯： 李甲】