臨汾新聞網(wǎng)訊 （記者 王建武 通訊員 白婕） 侯馬市居民趙某因工傷意外去世后，獲得了一筆３０余萬(wàn)元的賠償款。然而，趙某尸骨未寒，其家人卻為分配巨款對(duì)簿公堂，趙某的父母領(lǐng)取全部賠償款后，拒不給付趙某妻子和女兒應(yīng)得的份額，并且將巨款轉(zhuǎn)移，以此抗拒執(zhí)行。日前，侯馬法院對(duì)拒不履行法院生效裁判的趙某父母分別作出了司法拘留１５日的決定。
２０１０年５月９日，張某的丈夫趙某在某建筑公司打工過(guò)程中意外死亡。經(jīng)協(xié)商，公司給付趙某家人賠償金３４萬(wàn)元，并將款項(xiàng)全部交由趙某的父母。處理完趙某的后事，張某帶著女兒向趙某父母索要其應(yīng)繼承的份額時(shí)，遭到二老的斷然拒絕。在多次協(xié)商未果的情況下，張某與女兒將趙某父母訴至法院。經(jīng)審理，法院判決扣除喪葬費(fèi)１萬(wàn)元，償還債務(wù)９萬(wàn)元后，余款２４萬(wàn)元由趙某的妻子張某繼承３４９３９元，其女兒繼承９１１１９．９２元，其父親和母親各繼承５６９７０．７３元。判決生效后，張某與女兒申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
侯馬法院執(zhí)行局向二被執(zhí)行人送達(dá)“執(zhí)行通知書(shū)”后，趙某的父母對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷，仍不向申請(qǐng)人給付分文。執(zhí)行法官隨即前往建筑公司調(diào)取了賠償協(xié)議及趙某父母領(lǐng)款手續(xù)，到銀行調(diào)取趙某父母的賬戶(hù)往來(lái)明細(xì)，發(fā)現(xiàn)二被執(zhí)行人不但領(lǐng)取了全額款項(xiàng)，而且將賠償金分批提取轉(zhuǎn)移。當(dāng)法官問(wèn)及二人賠償款的去向時(shí)，趙某的父母聲稱(chēng)到太原看病已將賠償款花費(fèi)殆盡，可是，二人卻拿不出任何證據(jù)證明自己的主張。
執(zhí)行法官多次對(duì)二被執(zhí)行人做思想工作，但二被執(zhí)行人均以種種理由推諉、抗拒執(zhí)行。日前，執(zhí)行法官依法對(duì)被執(zhí)行人位于侯馬市東臺(tái)村的住所進(jìn)行了搜查，未發(fā)現(xiàn)被轉(zhuǎn)移的款項(xiàng)，鑒于二被執(zhí)行人的行為性質(zhì)惡劣，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，侯馬法院依法做出了對(duì)二被執(zhí)行人各司法拘留１５日的決定。

 

  【責(zé)任編輯： 高卓然】