臨汾新聞網(wǎng)訊（記者 李媛）王老漢今年已八十高齡，老伴已過世幾年，膝下有二子，大兒子王某某，在政府機(jī)關(guān)上班，小兒子王某，在村務(wù)農(nóng)。王老漢含辛茹苦地把兩個(gè)兒子撫養(yǎng)成人，萬沒想到兩個(gè)兒子因贍養(yǎng)老人產(chǎn)生極大的矛盾。
王老漢傷心無奈之下一紙?jiān)V狀把兩個(gè)兒子起訴到法院。曲沃縣法院安居法庭的法官接到案件后，想當(dāng)事人之所想，急當(dāng)事人之所急，特事特辦，馬上去看望王老漢，了解基本情況。村里的街坊鄰居有的說老大的不對(duì)，有的說老二的不對(duì)，眾說紛紜。面對(duì)無人照顧老人的境況，法官按照王老漢的意見，先把其送入敬老院生活，然后再聽取老人的意見。接下來幾天，法官又分別通知大兒子、小兒子來法院，二人言談當(dāng)中大肆謾罵對(duì)方不贍養(yǎng)老人，全然不顧兄弟之情，雙方矛盾積怨極深。同時(shí)兄弟倆面對(duì)法官問話時(shí)均是冷面冷臉、冷言冷語，說話中透著一股不屑的神情，不相信法院能夠把這起家庭糾紛辦好。但辦案法官并未因此而放棄努力，通過對(duì)雙方當(dāng)事人、所在村委、鄰居、當(dāng)?shù)氐赂咄氐娜说淖咴L了解，基本明白了案情。
原來王某某在政府機(jī)關(guān)工作忙，幾十年來對(duì)老人照顧很少。王老漢一直隨王某在農(nóng)村生活，生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)等花銷基本都由王某負(fù)擔(dān)。1991年，兄弟倆因二老的贍養(yǎng)問題達(dá)成協(xié)議，約定母親跟隨王某某生活，父親跟隨王某生活，后事各自安排，但雙方?jīng)]有實(shí)際執(zhí)行。訴訟中，老大王某某主張，現(xiàn)母親已過世，對(duì)于父親主要由老二王某贍養(yǎng)，自己只承擔(dān)次要義務(wù)。老二王某主張，協(xié)議并未執(zhí)行，二老一直隨其生活，自己幾十年來承擔(dān)了二老的絕大部分費(fèi)用，母親現(xiàn)已過世，老大王某某應(yīng)承擔(dān)主要贍養(yǎng)義務(wù)。
為了顧及兄弟情分，法官不厭其煩地叫兄弟倆坐到一起調(diào)解協(xié)商，法官不論怎樣說服，二人就是達(dá)不成協(xié)議，常常是一見面就翻舊賬大吵大鬧，調(diào)解未果。法院綜合考慮后，最終下達(dá)了判決書，王某某和王某以六四開分擔(dān)老人的生活費(fèi)用。案子下判后，二被告均不服判，特別是老大嫌自己承擔(dān)的多，提出上訴至臨汾市中院。市中院審理后，下達(dá)終審判決，駁回起訴，維持原判。二被告表示服判息訴，雙雙來到法院，按判決書要求支付了老人在敬老院的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)和其他費(fèi)用。
日前，王某來到法院送來了一面寫有“敬老愛民模范”的錦旗，感謝法院的公正審理，既顧及了兄弟家庭情誼，又妥善化解了矛盾糾紛，表示今后一定要把老人照顧好，請(qǐng)法院放心。

  【責(zé)任編輯： 高卓然】