臨汾新聞網(wǎng)訊（通訊員 谷明輝）近日，家住侯馬市紫金山北街的暢某顯得格外高興，臉上總是掛著笑容，逢人便說(shuō)：“我今后的生活有保障了！這要感謝侯馬市法院執(zhí)行二庭的郭衛(wèi)東法官。是他不辭辛苦，多方努力給我執(zhí)行回贍養(yǎng)費(fèi)?！?
今年82歲的暢某，膝下有4個(gè)兒女，除了二兒子在萬(wàn)榮縣工作外，其余3個(gè)兒女全部在侯馬市工作。考慮到自己年老體弱，又沒有任何經(jīng)濟(jì)來(lái)源，為了頤養(yǎng)天年，生病了能有人照顧，幾年前，暢某搬到小女兒家居住。在小女兒家居住的幾年時(shí)間里，其他兒女們很少上門來(lái)探望，只是逢年過(guò)節(jié)時(shí)，象征性地走動(dòng)走動(dòng)。2010年，因年老體弱，暢某得了一場(chǎng)大病，導(dǎo)致下身癱瘓，大小便失禁。癱瘓臥床期間，暢某其他兒女們怕拖累自己，從此再不見了蹤影，老人的日常生活起居全落在小女兒一人身上。2011年3月，暢某的小女兒把母親帶到侯馬市人民醫(yī)院做了全面檢查，醫(yī)生說(shuō)，通過(guò)手術(shù)能緩解病情。老人住院治療的一個(gè)多月時(shí)間里，其余的3個(gè)兒女竟沒有一個(gè)到醫(yī)院看望，且手術(shù)費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)花銷3萬(wàn)余元，由小女兒墊付。病情好轉(zhuǎn)后，暢某看著小女兒每天拖著疲憊的身體侍候她時(shí)，心疼之淚奪眶而出，而其他3個(gè)兒女中，有兩個(gè)已退休賦閑在家，思慮再三，一紙?jiān)V狀將3個(gè)不孝兒女告上法庭。
2010年侯馬市法院受理案件后，依法判決3個(gè)兒女每人每月支付給母親生活費(fèi)250元，但3個(gè)兒女對(duì)判決不服并上訴到臨汾市中級(jí)人民法院；2011年2月臨汾市中級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。通過(guò)執(zhí)行，3被告只履行了6個(gè)月的贍養(yǎng)費(fèi)，便不愿再出每月250元贍養(yǎng)費(fèi)，不得以，暢某向法院申請(qǐng)?jiān)俅螆?zhí)行。
接到暢某再次執(zhí)行的申請(qǐng)后，該院執(zhí)行二庭委派有著豐富執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)的郭衛(wèi)東法官負(fù)責(zé)執(zhí)行此案。頭頂炎炎烈日，郭衛(wèi)東法官三番五次上門做其3個(gè)兒女的思想工作，動(dòng)之以情、曉之以理，但3個(gè)被執(zhí)行人剛開始還能聯(lián)系到，但隨后不接電話，直至連面都不露了?？紤]到3個(gè)被執(zhí)行人都是國(guó)家正式工作人員，郭衛(wèi)東法官抓住被執(zhí)行人晚上在家時(shí)機(jī)，運(yùn)用情理法交融調(diào)解方式，從法律規(guī)定、倫理道德、家庭美德、子女教育、社會(huì)聲譽(yù)等多個(gè)方面，耐心說(shuō)服教育，同時(shí)充分發(fā)揮執(zhí)行威懾機(jī)制作用，道出：“如果你們還是逃避履行法律義務(wù)，法院將強(qiáng)制執(zhí)行，并將法律文書張貼于你們所住的小區(qū)”。在侯馬居住的兒女迫于法律的威嚴(yán)和法官誠(chéng)心為民化干戈行為的感化下，答應(yīng)履行老人所欠半年時(shí)間的贍養(yǎng)費(fèi)。在強(qiáng)烈的司法為民情懷下，郭衛(wèi)東法官又趕赴萬(wàn)榮縣做暢某二兒子的思想工作，并最終成功說(shuō)服按時(shí)給付母親贍養(yǎng)費(fèi)。
至此案件得以圓滿執(zhí)結(jié)，于是便有了開頭的那一幕場(chǎng)景。

  【責(zé)任編輯： 高卓然】