（記者 王隰斌 尹飛）“去年5月，我經(jīng)朋友介紹在汾西團(tuán)柏一鐵廠承攬了一道工序，鐵廠老板至今仍不能徹底解決工資問(wèn)題?！?2月18日襄汾籍農(nóng)民工李雙進(jìn)向本報(bào)反映。
    李雙進(jìn)說(shuō)，2011年5月，他在朋友張國(guó)慶的介紹下前往汾西縣玉匣鐵廠，并在此承包了一項(xiàng)選鐵工序。
    該工序并沒(méi)有從鐵廠老板王飛那里直接承攬，而是拐了個(gè)彎，從王飛的舅舅郭小安手中承接過(guò)來(lái)。
    在承攬這項(xiàng)工序時(shí)，雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面合同，而是以李雙進(jìn)在生產(chǎn)過(guò)程中每噸支付郭小安6元的工資為條件達(dá)成口頭協(xié)議，剩余部分是他和幾名農(nóng)民的工錢(qián)。2011年5月2日，李雙進(jìn)帶著自己花費(fèi)7萬(wàn)余元的選鐵設(shè)備與同村的幾名農(nóng)民到該鐵廠干活。
    按照廠方的要求，李雙進(jìn)同幾名農(nóng)民在選鐵工序完成了任務(wù)，一年半了，工資問(wèn)題遲遲不能解決。李雙進(jìn)表示，在生產(chǎn)過(guò)程中，他曾向該廠索要工資，其中在去年8月份該廠支付其6000元，11月份支付其7000元，剩余部分總是以種種原因推諉。直至該廠停產(chǎn)，李雙進(jìn)曾多次向郭小安提出解決工資的問(wèn)題，但均以廠方?jīng)]錢(qián)為由，推拖至今。
    隨后記者撥通了郭小安的電話，對(duì)方稱(chēng)該廠已經(jīng)停止生產(chǎn)，由于廠里出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)糾紛，資金困難，并以自己很忙隨后再說(shuō)為由匆匆掛斷了電話。
    而汾西縣玉匣鐵廠的廠長(zhǎng)王飛在電話中則一口咬定，自己根本不認(rèn)識(shí)李雙進(jìn)。
    李雙進(jìn)訴說(shuō)，他曾到市人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)反映情況，該部門(mén)工作人員稱(chēng)他的情況比較特殊，不是簡(jiǎn)單的拖欠工資問(wèn)題，由于他是帶著自己的設(shè)備干活，這其中產(chǎn)生了勞務(wù)費(fèi)，因此不屬于人社部門(mén)管轄，并建議他到當(dāng)?shù)胤谖骺h勞動(dòng)局請(qǐng)求解決。早在鐵廠剛停產(chǎn)時(shí)李雙進(jìn)就向汾西縣勞動(dòng)局反映過(guò)自己的情況，但汾西縣勞動(dòng)局也不予受理，建議他到市勞動(dòng)部門(mén)尋求幫助?！拔抑皇浅袛埩髓F廠選鐵的工序，專(zhuān)用工具是自己投資的，廠方是以選鐵的噸數(shù)支付工錢(qián)的，這與勞務(wù)費(fèi)有什么關(guān)系？農(nóng)民帶著工具掙錢(qián)就不是工資？”李雙進(jìn)氣憤地說(shuō)，瓦工干活拿瓦刀，農(nóng)民干活拿鋤頭，難道這些人拿到的勞務(wù)費(fèi)就不是工資？    
    記者針對(duì)此問(wèn)題到市人力資源和社會(huì)保障部門(mén)進(jìn)行咨詢，李雙進(jìn)的說(shuō)法得到了證實(shí)。
    山西師達(dá)律師事務(wù)所律師認(rèn)為，口頭協(xié)議也是一種協(xié)議，廠家在去年曾支付李雙進(jìn)10000余元，也說(shuō)明廠家認(rèn)可了李雙進(jìn)及其他農(nóng)民的勞動(dòng)。支付工資的形式有兩種：計(jì)時(shí)工資和計(jì)件工資。企業(yè)為實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)計(jì)劃，適應(yīng)人員需求不穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，激勵(lì)人們積極工作，大多采用計(jì)件工資的方式。該事件中李雙進(jìn)雖然投資了專(zhuān)用設(shè)備，他也叫了幾名農(nóng)民參與選鐵，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，按選鐵噸數(shù)支付的勞務(wù)費(fèi)也可以認(rèn)為是計(jì)件工資的一種形式，其中也包含了設(shè)備在選鐵工序中起到的作用。