“闖黃燈”還是“闖紅燈”?

2013-03-11 00:54:30 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)

臨汾新聞網(wǎng)訊(記者 盧凱 趙億平)“闖黃燈為什么會(huì)被按照闖紅燈處罰?”3月5日,侯馬市民程先生撥打本報(bào)熱線稱(chēng),去年他在翼城市區(qū)駕車(chē)行駛時(shí)闖了黃燈,而交通違章信息卻顯示按闖紅燈罰款200元扣3分的處罰。
    程先生說(shuō),去年6月5日他前往翼城辦事,可在回來(lái)幾天后在交警隊(duì)查到一個(gè)違章記錄。在電子監(jiān)控記錄詳細(xì)信息中顯示的照片上看,程先生開(kāi)車(chē)經(jīng)過(guò)丁字路口時(shí)交通信號(hào)燈顯示為黃燈,程先生為此質(zhì)疑道,明明闖的是黃燈為什么卻按闖紅燈處罰呢?3月7日,記者來(lái)到翼城縣交警大隊(duì)了解情況,指揮中心張主任在得知情況后,上網(wǎng)查詢(xún)了程先生車(chē)輛的違章記錄,車(chē)輛違章時(shí)間為2012年6月5日16:10:08,地點(diǎn)為運(yùn)管所丁字路口由東向西方向,違章類(lèi)型為闖紅燈。
    張主任介紹,該車(chē)違章代碼為1302,系機(jī)動(dòng)車(chē)不按交通信號(hào)燈通行的,罰款200元扣3分。
    按照電子監(jiān)控記錄詳細(xì)信息顯示的3張照片,記者看到,程先生駕車(chē)還沒(méi)到停止線時(shí),交通信號(hào)燈已經(jīng)為黃色,當(dāng)車(chē)輛越過(guò)停止線一半時(shí),黃燈倒計(jì)時(shí)顯示為3秒。張主任說(shuō),這個(gè)路口設(shè)置的黃燈倒計(jì)時(shí)為6秒,但是程先生駕車(chē)越過(guò)停止線時(shí)倒計(jì)時(shí)顯示3秒,如果在黃燈剛亮?xí)r,車(chē)輛已經(jīng)超出停止線并且停住,是不會(huì)被處罰的。但程先生在發(fā)現(xiàn)黃燈已亮?xí)r卻沒(méi)有停止車(chē)輛,而是繼續(xù)通過(guò),應(yīng)當(dāng)按照機(jī)動(dòng)車(chē)不按交通信號(hào)燈通行處罰。
    在該車(chē)輛的另一條違章中,該車(chē)輛在左轉(zhuǎn)彎車(chē)道停止,當(dāng)綠燈亮?xí)r直行。該車(chē)輛同樣遭遇不按交通信號(hào)燈通行,罰款200元扣3分的處罰。
    隨后,記者查閱了2011年4月22日修訂的《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》,其中第二十六條規(guī)定,交通信號(hào)燈由紅燈、綠燈、黃燈組成。紅燈表示禁止通行,綠燈表示準(zhǔn)許通行,黃燈表示警示。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第三十八條機(jī)動(dòng)車(chē)信號(hào)燈和非機(jī)動(dòng)車(chē)信號(hào)燈表示,(一)綠燈亮?xí)r,準(zhǔn)許車(chē)輛通行,但轉(zhuǎn)彎的車(chē)輛不得妨礙被放行的直行車(chē)輛、行人通行。(二)黃燈亮?xí)r,已越過(guò)停止線的車(chē)輛可以繼續(xù)通行。(三)紅燈亮?xí)r,車(chē)輛禁止通行。無(wú)論是《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》,還是《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》,其中對(duì)于黃燈的規(guī)定均沒(méi)有出現(xiàn)“禁止”的字樣,而對(duì)于紅燈卻都使用了“禁止”。
    自2013年1月1日新交規(guī)實(shí)施后,闖黃燈罰與不罰一直以來(lái)都備受爭(zhēng)議,所以,中華人民共和國(guó)公安部【2013】4號(hào)文件中,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定中說(shuō)明,鑒于部分地區(qū)目前不具備認(rèn)定和處罰違反黃色信號(hào)燈通行和違法行為的技術(shù)條件,現(xiàn)階段對(duì)違反黃色信號(hào)燈通行違法行為的,以教育為主,暫時(shí)不予處罰,不予記分。但是從浙江的“闖黃燈第一案”中來(lái)看,從法條規(guī)定黃燈表示警示的含義來(lái)分析,黃燈應(yīng)該為紅燈與綠燈之間的過(guò)度,系告知車(chē)輛、行人紅燈即將亮起。在黃燈亮起的一剎那已越過(guò)停止線的車(chē)輛可以繼續(xù)通行,而不是鼓勵(lì)未越過(guò)停止線的車(chē)輛加速通行。所以,依照浙江的“闖黃燈第一案”程先生闖黃燈應(yīng)被罰。但依照公安部交管局日前對(duì)闖黃燈“暫不處罰,教育為主”的最新表態(tài),程先生遭遇的處罰就讓人感到惋惜。
    那么,程先生闖黃燈一事,到底是按照浙江“闖黃燈第一案”執(zhí)行,還是依照公安部交管局日前對(duì)闖黃燈“暫不處罰,教育為主”的最新表態(tài)執(zhí)行,本報(bào)記者將繼續(xù)關(guān)注。
 

     

責(zé)任編輯:邱睿