一層住戶該不該繳電梯費?

2014-12-03 08:43:31 來源:臨汾新聞網(wǎng)

    臨汾新聞網(wǎng)訊(記者李靜實習生楊杰)“我家住在一層,電梯對我們而言,一點兒用也沒有。
    我們既沒有相識的鄰居需要走動,也無法通過電梯直達地下車庫,為什么還要繳納統(tǒng)一的電梯費?”近日,家住市區(qū)濱河花園的孫女士向記者反映,她認為這有違“誰收益誰付費”的原則,物業(yè)向她收費是不合理的。
    對于高層住宅,電梯是必不可少的乘坐工具。對于繳納電梯費這一問題,居住在一層的住戶該不該繳呢?記者對此進行調(diào)查采訪。
    小區(qū)物業(yè):電梯屬于公共設施
    費用理應業(yè)主均攤
    12月1日,記者來到孫女士居住的小區(qū),并找到了相關負責人段經(jīng)理?!半娞菔谴髽遣豢煞指畹囊徊糠?,每個住戶都有使用電梯的權(quán)利,同時也享有維護電梯的義務?!倍谓?jīng)理作出解釋,業(yè)主可以放棄使用電梯的權(quán)利,但是不能放棄維護它的義務,電梯運行所產(chǎn)生的費用應由所有業(yè)主分攤?!倍谓?jīng)理表示,根據(jù)相關的物業(yè)管理條理,物業(yè)費中的電梯費包含運行費和維護費,電梯設施屬于全體業(yè)主的共有財產(chǎn),所以它的運行和保養(yǎng)所產(chǎn)生的費用均攤在每一戶業(yè)主身上,不以業(yè)主個人使用不使用為標準,也不以人口多少為標準,而是以住房占有的面積分攤物業(yè)費。
    走訪調(diào)查:小區(qū)情況各有不同
    電梯收費參差不齊住在一樓的居民該不該繳電梯費?這恐怕是很多一樓住戶的疑惑。記者隨即走訪了市區(qū)其他高層,發(fā)現(xiàn)各個小區(qū)由于各自情況不同,所以電梯收費標準也各不相同。
    位于東城的亞太世紀花園小區(qū)一層住戶不需繳納電梯費;新東城二號還遷小區(qū)的所有住戶電梯費免收3年,一層住戶永久不繳電梯費;九州花園小區(qū)的住戶按照住戶面積均攤電梯費;安泰家園小區(qū)一號樓的一層二層是臨街門面,所以從三層開始收取電梯費,同樣是高層住宅的二號樓不收取一層住戶電梯費;藝馨華園小區(qū)是按樓層高低梯度來收取電梯費。
    相關部門:電梯費無明文規(guī)定但維保費理應都交
    住在一層的住戶從不使用電梯,物業(yè)向其收費是否合理?相關部門又有何規(guī)定呢?記者現(xiàn)場連線了臨汾市房產(chǎn)局物業(yè)科,一名工作人員回應:電梯費沒有硬性的規(guī)定,如果住在一層不使用電梯可以不繳納電梯使用費,或者通過與物業(yè)協(xié)商少繳納一部分,但是電梯的維保費必須繳納?!痹摴ぷ魅藛T指出,根據(jù)《物權(quán)法》第七十二條規(guī)定,業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權(quán)利,承擔義務;不得以放棄權(quán)利而不履行義務。電梯屬于建筑物專有部分的共有部分,住戶享有權(quán)利,應該承擔義務。
    律師解答:僅摳法律過于籠統(tǒng)具體問題具體分析
    就此問題,記者也采訪了夏正律師事務所胡律師?!叭绻麅H僅從物權(quán)法的角度來解釋電梯費的收取有點過于籠統(tǒng),應該針對不同的小區(qū)不同的環(huán)境具體問題具體分析?!焙蓭煼治龅?,電梯的費用主要有兩個部分組成,一個是電梯的購置費,這已經(jīng)分攤到住戶的房價中;另一部分則是電梯日常的運營費和維護費。
    “從各個樓層對電梯的使用需求上來看,其他樓層住戶對電梯的使用屬于日常化,但是一樓住戶在沒有地下車庫或地下室的情況下,對電梯的使用幾乎為零。從這方面來講,對一層住戶應該不收費或少收費?!焙蓭煴硎?,由于現(xiàn)在沒有明確的法律條文規(guī)定電梯費該如何收取,因此,小區(qū)物業(yè)應該從實際情況出發(fā),結(jié)合當?shù)刂鞴懿块T和物業(yè)部門的綜合意見合理收費。
   

     

責任編輯:付基恒