記者連線:哪些情況下?lián)H丝梢悦獬?zé)任?

2016-12-06 10:29:56 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)

  臨汾新聞網(wǎng)訊 手機(jī)尾號(hào)5866的讀者向本網(wǎng)反映:我想了解一下哪些情況下?lián)H丝梢悦獬?zé)任?

  接到線索后,記者咨詢了解到:擔(dān)保人免除或不承擔(dān)保證責(zé)任的情況有下列幾種:

  1.在保證期間債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,未取得保證人同意,保證人對(duì)未經(jīng)同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任。依民法原理,債務(wù)人經(jīng)債權(quán)人同意,可以轉(zhuǎn)讓債務(wù)。但債務(wù)的轉(zhuǎn)讓,使主合同的主體發(fā)生了變化。與主合同的債權(quán)轉(zhuǎn)移不同,債務(wù)轉(zhuǎn)移必須經(jīng)保證人的同意,保證人才能承擔(dān)保證責(zé)任。否則,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。2.在保證期間,債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,未經(jīng)保證人書(shū)面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人變更主合同,除合同主體的變更之外,還包括合同內(nèi)容的變更、合同客體的變更。主合同的變更,在債權(quán)人與債務(wù)人之間又形成一個(gè)新的合同關(guān)系,而保證人所保證的是原合同的債權(quán)債權(quán)關(guān)系。對(duì)于變更后的主合同若未經(jīng)保證人書(shū)面同意的,亦即保證人未對(duì)新的合同同意保證的自然不承擔(dān)保證責(zé)任。最高人民法院“關(guān)于借款合同雙方當(dāng)事人未經(jīng)保證人同意達(dá)成還歉延期協(xié)議后保證人是否繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任的批復(fù)”中就有類似的規(guī)定。3.一般保證的債權(quán)人在合同約定的保證期間或主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi),未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證人免除保證責(zé)任。保證人僅在一定的保證期間內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,目的在于促使債權(quán)人及時(shí)向債務(wù)人行使權(quán)利,以避免保證人長(zhǎng)期處于一種隨時(shí)可能承擔(dān)保證責(zé)任的不利狀態(tài);另一方面,債務(wù)人的償還能力也是在不斷變化的,若債權(quán)人不及時(shí)向債務(wù)人主張債權(quán),當(dāng)債務(wù)人喪失履行能力后,保證人無(wú)法實(shí)現(xiàn)自己對(duì)債務(wù)人的追償權(quán),不利于保護(hù)保證人的利益。當(dāng)債權(quán)人在保證期間內(nèi),向債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁,保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。值得注意的是:在一般保證中,債權(quán)人必須向債務(wù)人行使訴訟上的權(quán)利(包括向人民法院申請(qǐng)支付令)或者向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,才適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。若債權(quán)人權(quán)為一般的主張債權(quán),則不能適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。4.連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在約定的保證期間內(nèi)或主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi),要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證與一般保證的保證期間是一致的,有約定的按約定,沒(méi)有約定的,自主債務(wù)履行期滿之日起六個(gè)月。所不同的在于:在一般保證期間,要求債權(quán)人對(duì)債務(wù)人起訴或申請(qǐng)仲裁,其保證期間才適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定;而在連帶責(zé)任保證期間,債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,才對(duì)保證人產(chǎn)生保證責(zé)任的效力。若債權(quán)人僅對(duì)債務(wù)人請(qǐng)求履行,而未對(duì)保證人請(qǐng)求履行的,保證人免責(zé)。因此,在一般保證中,債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利,必然對(duì)保證人產(chǎn)生效力;而在連帶責(zé)任保證中,債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利的則不必然對(duì)保證人產(chǎn)生效力。另外,在連帶責(zé)任保證中,僅要求債權(quán)人對(duì)保證人主張權(quán)利,如債權(quán)人書(shū)面的通知,保證人書(shū)面的承諾或債權(quán)人與保證人之間達(dá)成的書(shū)面履行協(xié)議等,而沒(méi)有如一般保證中必須起訴或申請(qǐng)仲裁。

  記者 李媛

     

責(zé)任編輯: 吉政

版權(quán)聲明:凡臨汾日?qǐng)?bào)、臨汾日?qǐng)?bào)晚報(bào)版、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類稿件,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站或自媒不得轉(zhuǎn)載發(fā)布。若有違者將依法追究侵權(quán)責(zé)任。

相關(guān)閱讀

    本文暫無(wú)相關(guān)文章