日前,洪洞蘇堡劉家后裔劉建邀請記者看博客。原來,這是馬乃廷先生寫的《山西平陽府洪洞縣籍劉為開辟白魚嶺大路碑記》一文。劉建介紹,文中提到的劉勷是洪洞蘇堡劉家第十一世先祖。
為此,他們想專程去河北看看。
馬乃廷在文章中介紹,在309公路涉縣段三里峧村和下窯則村交界處向西大約一公里路北山腳下,立有一通高逾4米的大石碑。此碑螭龍首,赑屃底座。碑文記載了清乾隆六年(公元1741年),山西洪洞縣一位官員劉勷,動員兄弟、侄兒共同捐資修筑白魚嶺大路一事。白魚嶺大路和現(xiàn)在的309國道重疊,在邯(鄲)長(治)線和309國道開通之前,是涉縣自乾隆六年二百多年來西通晉秦、東趨齊魯、北達京師、南走湖廣的唯一大道,其重要性不亞于今天的309國道和青蘭高速公路。
此碑文為豎寫,楷書。碑上有的字跡已模糊不清,但大部分字能辨認。石碑上鐫刻劉勷當(dāng)時的職務(wù)是資政大夫,直隸河道總督,提督軍務(wù),都察院僉都御史。
從文章的語氣可以看出,這是劉勷撰的碑文。他講述,以白魚嶺為中心的這段路全長三十多里,寬一丈六尺(二仞),起止大致是從井店鎮(zhèn)到石泊村;修路的時間是乾隆六年二月到九月,歷時八個月。修路的緣起是,發(fā)起人和主事人劉勷小時候和已故的父親從山西洪洞縣前往山東,路經(jīng)白魚嶺,看山路崎嶇,舉步維艱,其父頓生修筑這段路的志向。后因父親年紀大了,劉勷本人又在朝做官,忙得不可開交,抽不出時間了卻父親的心愿,所以耽擱了下來。直到乾隆二年(公元1737年)劉勷被解職4年后又從這里經(jīng)過,看到這段路比小時候經(jīng)過時更難走了,才通過書信和諸弟及侄兒商量,共同捐資了卻父親的心愿;除修這段路外,劉家還接著修了神頭嶺大路,又是幾十里,花費也不在小數(shù)。
馬乃廷說,此神頭嶺不知是黎城縣的神頭嶺還是涉縣神頭鄉(xiāng)到山西東陽關(guān)的皇后嶺。如是涉縣的神頭嶺,涉縣人更應(yīng)感念他了;修路的出資者是劉勷及諸弟劉衷、劉光晉、劉繩伊及侄子劉方溥、劉方元。其中,劉勷是二品大員,劉衷為從五品,劉光晉、劉繩伊是正四品,劉方溥是歲貢生。
馬乃廷猜測:劉勷一家在洪洞縣是名門望族,官宦人家。他們能將大筆資產(chǎn)捐助到不是本省本府本縣且和其一家人沒有任何瓜葛的涉縣修路,確實難能可貴,其慷慨和大義令人敬佩。從中也可以看出,古代封建官吏中的佼佼者確有憂國恤民的一面。劉勷是發(fā)起和主持修筑白魚嶺大路的主要人物,而在《清史稿·高宗本紀》中有記載,劉勷曾任直隸河道總督。乾隆二年七月,直隸先旱后澇,連降大雨,山洪爆發(fā),永定河大堤沖決。乾隆帝以河道總督劉勷“人甚平庸”,一經(jīng)山洪驟發(fā),遂束手無策”,令李衛(wèi)前往協(xié)助劉勷,籌劃辦理。
八月,劉勷被解職后,李衛(wèi)會同協(xié)辦吏部尚書顧棕查勘永定河工,共商直隸諸河的治理辦法。這就表明,劉勷是乾隆二年被解職的,乾隆五年離京歸田,不久就發(fā)起和主持修筑白魚嶺大路。一個被解職的二品大員能夠動員全家捐巨資為毫不相干的外縣修路,才”是否如乾隆帝所說“平庸”,不得而知,起碼“德”是沒有問題的。
更令人遺憾的是,劉勷一家的善行義舉,涉縣官方史料卻無任何記載。號稱“彰德四才子”之一的縣令戚學(xué)標(biāo),在其所編纂的清嘉慶四年刊《涉縣志》中竟只字未提。究竟是什么原因使戚學(xué)標(biāo)漏記漏收呢?是因為此碑雖立在大路旁,來往行旅、官員來去匆匆,心無旁鶩?還是因為主事人劉勷被乾隆帝斥之為“人甚平庸”且被罷官,受到那些趨炎附勢的勢利之徒輕蔑呢?令人百思不得其解。
文章結(jié)尾說,今天涉縣公路、鐵路縱橫交錯,交通四通八達,但白魚嶺大路在歷史上的作用和劉勷一家人的善行義舉是不應(yīng)被世人尤其是涉縣人民所忘記的。為了填補涉縣交通史上這一大空白,鄙人(馬乃廷)特撰這篇小文,一則存史,一則昭告世人,請記住為涉縣人民辦過一件大好事的劉勷一家。
記者王隰斌
責(zé)任編輯:付基恒