為切實(shí)提升全院干警做好群眾工作的能力和水平，安澤縣人民法院根據(jù)縣委政法委工作部署，認(rèn)真組織開展了“一村(社區(qū))一警”聯(lián)系走訪活動(dòng)?；顒?dòng)中，安澤縣法院全體干警人人下鄉(xiāng)、人人包村，解決突出問題，做好走訪記錄,協(xié)助村級組織實(shí)施鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會(huì)事務(wù)管理,從而使“一村一警”工作成為化解基層矛盾、密切黨群關(guān)系的新平臺。

日前，安澤法院包村院領(lǐng)導(dǎo)和駐村法官在位于縣城東北部的唐城鎮(zhèn)唐城村現(xiàn)場指導(dǎo)村委、村民調(diào)解組織圓滿調(diào)處了一起土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包糾紛案件。多年前，馮某、侯某、于某與村委簽訂了土地占用協(xié)議，村委占用馮某、侯某、于某的承包地建設(shè)磚廠，并根據(jù)當(dāng)時(shí)的畝產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)及農(nóng)作物價(jià)格給予馮某、侯某、于某相應(yīng)的補(bǔ)償，協(xié)議至2014年4月1日終止。協(xié)議同時(shí)約定合同到期后，村委負(fù)責(zé)恢復(fù)耕地，如恢復(fù)的耕地達(dá)不到原來標(biāo)準(zhǔn)，村委負(fù)責(zé)調(diào)換耕地。協(xié)議到期后，馮某、侯某、于某找到村委及磚廠的承包人要求解決土地占用協(xié)議到期后其土地承包經(jīng)營權(quán)的行使問題。馮某、侯某、于某堅(jiān)決不同意恢復(fù)承包地或進(jìn)行承包地更換，要求與磚廠承包人直接簽訂土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包合同，并按照當(dāng)下同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付土地轉(zhuǎn)包費(fèi)用。磚廠承包人與馮某、侯某、于某在土地轉(zhuǎn)包費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)及給付方式上產(chǎn)生分歧，馮某、侯某、于某要求一次性或分期以現(xiàn)金方式給付轉(zhuǎn)包費(fèi)用，而磚廠承包人因磚廠目前資金短缺要求以磚抵付轉(zhuǎn)包費(fèi)用，雙方僵持不下。村委作為糾紛相關(guān)方對于馮某、侯某、于某與磚廠承包人之間的紛爭亦是無計(jì)可施，但又恐矛盾激化，產(chǎn)生不良后果。

安澤法院包村法官通過走訪了解到這一情況后，及時(shí)指導(dǎo)并協(xié)助村委、村民調(diào)解組織對糾紛雙方開展了面對面的調(diào)解工作。最終糾紛雙方達(dá)成了以現(xiàn)金和實(shí)物相結(jié)合的轉(zhuǎn)包費(fèi)用支付合意，一場涉及土地承包戶合法權(quán)益和村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的糾紛就此化解。不僅有力維護(hù)了土地承包戶的合法權(quán)益，也幫助村集體組織理順了內(nèi)部關(guān)系，密切了黨群、干群關(guān)系，同時(shí)贏得了村級組織和群眾對法院工作的肯定和信賴。