作家舊居何時成了“聚寶盆”

2009-10-31 09:49:00 來源:新華網(wǎng)



據(jù)報道,莫言50多年前出生的老宅子,雖只是一座平房院子,瓦已殘缺,破陋得連玻璃窗也沒有了,卻一下子成了家鄉(xiāng)政府眼中的“香餑餑”,正努力將“莫言舊居”打造成山東千里民俗旅游的景點。上個月,莫言文學(xué)館也剛剛揭幕。 

其實,看看當?shù)卣甑陌l(fā)展規(guī)劃,就不難理解。這個素以民間三絕即剪紙、撲灰年畫和聶家莊泥塑著稱于世的市,近年發(fā)展目標是從“藝術(shù)之鄉(xiāng)”邁向“文化名市”。 

打造“文化名市”,就得豐富文化旅游產(chǎn)業(yè)。這不,該市去年就初步制定了《高密市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,重點打造一條文化旅游線。該線起自鄭公祠,向四方拓展。其中,北延伸段中,莫言舊居赫然在列。 

不知從何時起,“GDP至上論”使地方政府對當?shù)氐奈幕Y源進行非理性開發(fā)成了見怪不怪,一場場爭奪歷史文化遺產(chǎn)特別是文化名人的“資源爭奪戰(zhàn)”打得如火如荼,不僅有李白故里之爭,還有紀念諸葛亮出山1800周年、梁祝起源地糾紛的鬧劇,而在莫言文學(xué)館建成之前,賈平凹文學(xué)藝術(shù)館和陳忠實文學(xué)館都開門迎客多年了。 

為正值壯年的作家建館,顯然不是為了紀念。是為了給這條文化旅游線加兩片磚瓦,或者為“文化名市”的名號再添一點資本?最終的目的,無非是增加當?shù)刎斦杖?。對于當?shù)卣畞碚f,這顯然是一個理直氣壯的事情:莫言從我們這里出來,他的創(chuàng)作素材來源于此?,F(xiàn)在他出名了,我們修繕他的舊居,讓更多的人來參觀旅游,拉動家鄉(xiāng)人氣收入,還擴大老鄉(xiāng)們的就業(yè)。對于莫言本人而言,也沒有任何侵害,同樣讓他的名氣更大,說不定他的書從此更加暢銷呢!多贏的結(jié)果有什么不好? 

也許,是沒什么不好,卻是不妥。暫且不論莫言對于中國文學(xué)有多么勞苦功高,為一個在世的作家建館難免有人為神化作家之嫌。據(jù)了解,莫言文學(xué)館主體部分由“文學(xué)成就”“成長道路”“文學(xué)王國”“故鄉(xiāng)情緒”“文化交流”等展覽板塊組成。想想看,迫不及待地給一個年富力強的中年人“蓋棺定論”,列舉偉大文學(xué)成就———這不近乎于“生祠”? 

再設(shè)想一下拉動旅游的效果。一群跟著旅行團的游客按照導(dǎo)游設(shè)定的線路,來到莫言舊居,剛停下,導(dǎo)游發(fā)話了:“此處停留分鐘,大家抓緊時間拍照參觀?!庇谑?,游客們趕緊排著隊留影,在館內(nèi)匆匆轉(zhuǎn)了一圈,算是到此一游。有幾個人能靜下心細細品味?更能有幾個游客會到此專程瀏覽呢?作家葉傾城還記得,多年前在淄博逛蒲松齡紀念館的那個下午,整個館里只她一人。倘若如此,對文化建設(shè)的意義能有多大,恐怕實難樂觀。 

其實,為生者修舊居,建紀念館,不過是地方政府開發(fā)文化資源的怪現(xiàn)象之一。聯(lián)想近些年,有些地方為了抬高身份,搞出所謂“文化底蘊”,不惜地從故紙堆里或是民間傳說中尋找給自己裝點臉面的“歷史文化貼金”,甚至搞出“金瓶梅遺址公園”、“西門慶故里”這樣媚俗的東西,這樣的歷史文化怎不叫人汗顏。 

好在莫言本人依然清醒,幾年前就作打油詩一首:“故鄉(xiāng)成立研究會,誠惶誠恐慚且愧,高懸鞭策自努力,永遠知道我是誰?!苯账谖膶W(xué)館揭幕儀式上作了一番“再努力、以報答”的表態(tài)后,事后稱“很無奈”。 (解放日報 周楠)

來源:新華網(wǎng)

 

  【責任編輯: 李甲】

責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯