和“天價(jià)煙”局長(zhǎng)周久耕的結(jié)局相似，這回，又讓網(wǎng)民猜對(duì)了。 

想當(dāng)初，馮云生與國(guó)家機(jī)關(guān)搶時(shí)間，與即將失效的權(quán)力賽跑，讓權(quán)力變現(xiàn)。而面對(duì)這樣明顯違規(guī)的舉動(dòng)，有關(guān)部門(mén)先是反應(yīng)遲鈍，而后幫馮云生“善后”，表現(xiàn)了對(duì)民意的冷漠。 

“如果沒(méi)有利益，局長(zhǎng)怎么會(huì)廢寢忘食地‘工作’？”這是當(dāng)時(shí)網(wǎng)上的質(zhì)疑，也是普通民眾的第一反應(yīng)。常識(shí)表明，亂象背后必有權(quán)力作怪的魅影。公眾由于核心信息的缺失，在權(quán)威部門(mén)的不管不問(wèn)的情況下，基于常識(shí)的判斷和出于反腐敗的義憤，只能選擇以“傳言”和“網(wǎng)友曝”的方式，來(lái)表達(dá)自己的態(tài)度。 

非獨(dú)這一事件使然。只要略微總結(jié)一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)傳播規(guī)律：網(wǎng)友曝一內(nèi)幕，輿論反響強(qiáng)烈，相關(guān)信息越聚越多，但有關(guān)部門(mén)經(jīng)常輕描淡寫(xiě)，親自辟謠；網(wǎng)絡(luò)輿論更加激憤，終于驚動(dòng)上級(jí)調(diào)查，一查就查出大問(wèn)題。 

如今，“網(wǎng)友曝”的“傳言”，已經(jīng)成為一種頗具殺傷力的非正常舉報(bào)方式。有關(guān)職能部門(mén)每每在辟謠、否認(rèn)、解釋幾個(gè)回合后“落荒而逃”，公信力散落一地。傳言成為倒逼真相的路徑，這種非正常方式的形成，根子在于權(quán)威信息機(jī)關(guān)出于既得利益考量，不得不用一個(gè)謊言掩蓋另一個(gè)謊言，以至于尾大不掉，騎虎難下。 

在這種環(huán)境里，原有的有效傳播機(jī)制被侵蝕，政府公信被消解，社會(huì)所付出的機(jī)會(huì)成本過(guò)于高昂。對(duì)此，即便獲得了許多“慘勝”，但我們除了無(wú)奈和嘆息，還能高興起來(lái)嗎？（新京報(bào) 肖余恨 大學(xué)教師）

來(lái)源：新華網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 李甲】