過去，獲獎(jiǎng)既是一件非常光榮的事情，同時(shí)也意味著出類拔萃。加之往往名額稀少，頒獎(jiǎng)機(jī)制亦相當(dāng)嚴(yán)苛，偶能獲獎(jiǎng)，殊為不易。時(shí)至今日，我們的身邊到底有多少獎(jiǎng)項(xiàng)，估計(jì)誰也無法說清，反正街頭專門制作獎(jiǎng)牌獎(jiǎng)?wù)碌你~牌匾店琳瑯滿目。另一方面，每隔一段時(shí)間，一些地方、一些部門不得不騰出大量精力，為各類評(píng)獎(jiǎng)減肥。 

獎(jiǎng)項(xiàng)的暴增，且不講會(huì)衍生更大成本，更會(huì)導(dǎo)致評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制公信力的消減。遠(yuǎn)的不講，過去一家企業(yè)的產(chǎn)品如果能評(píng)個(gè)什么大獎(jiǎng)，其風(fēng)光之態(tài)無不令人艷羨。現(xiàn)如今，即便把四面墻上掛滿，又有多少人真就在意呢？當(dāng)國內(nèi)大獎(jiǎng)公信力漸失，跑獎(jiǎng)之風(fēng)沖向國外自是順理成章。 

獎(jiǎng)項(xiàng)專為中國企業(yè)定做，給錢便給獎(jiǎng)，這點(diǎn)很像錢鐘書《圍城》里描繪的洋“野雞大學(xué)”。無論“野雞大學(xué)”還是“野雞大獎(jiǎng)”，國人的積極追逐均只是一種變相提高身價(jià)之舉。按照西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，既然市場(chǎng)有需求，自然難不倒觸覺敏銳的西方商人。在此條件下，大談什么文化自信，怎么看都有些“擋箭牌”之嫌，“擋箭牌”擋的不僅是企業(yè)的虛偽與虛假宣傳，更是市場(chǎng)機(jī)制不夠完善，監(jiān)管力度欠缺的短板。（新京報(bào) 禾刀）

來源：新華網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 李甲】