這是一則讓國人頗為糾結(jié)和憤懣的新聞。明明早在２００９年強(qiáng)生嬰兒洗發(fā)水就被查出有致癌物，但在中國時至今日還在出售；在丹麥、芬蘭、荷蘭、挪威、瑞典等北歐國家以及日本、英國、南非等國家出售的同類產(chǎn)品，明明明不含致癌物，但在國卻含有。對此，強(qiáng)生中國公司發(fā)表聲明稱所有成分都符合標(biāo)準(zhǔn)且安全，否認(rèn)存在雙重標(biāo)準(zhǔn)。
如果沒有雙重標(biāo)準(zhǔn)，為什么在英國、丹麥、日本、南非等８國銷售的產(chǎn)品用的是去掉了有毒物質(zhì)的配方，而中國市場上銷售的仍然是老配方呢？強(qiáng)生方面稱，無論何種配方，所有產(chǎn)品都滿足“安全標(biāo)準(zhǔn)”。這話不難理解，如果中國的產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)再降低一些，“所有產(chǎn)品都滿足安全標(biāo)準(zhǔn)”不存在難度，甚至連地溝油都能“達(dá)標(biāo)”，堂而皇之地登上餐桌。
強(qiáng)生何以敢悍然應(yīng)對輿論質(zhì)疑？人家很理直氣壯，“強(qiáng)生嬰兒產(chǎn)品，包括防腐劑在內(nèi)的各種成分都是安全的，并且被產(chǎn)品銷售所在地的每一個國家和地區(qū)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)所批準(zhǔn)，其中包括中國、美國、歐盟等地?！笨磥硎遣煌袌龅馁|(zhì)量檢測底線的差異，給了強(qiáng)生設(shè)置雙重標(biāo)準(zhǔn)的空間。不幸的是，包括中國市場在內(nèi)，屬于強(qiáng)生危險(xiǎn)的低標(biāo)準(zhǔn)體系，而且低標(biāo)準(zhǔn)受到了質(zhì)量監(jiān)管的保護(hù)。
說來道去還是一個國標(biāo)，這國標(biāo)由誰定？怎么定？為什么在其他國家的標(biāo)準(zhǔn)下不合格，到你的國標(biāo)面前就變成合格的了呢？也難怪會有媒體呼吁：該提高國標(biāo)了！不提高國標(biāo)，我們的孩子就會繼續(xù)受到傷害，而且受到傷害后無法維權(quán)；不提高國標(biāo)，我們的監(jiān)管機(jī)構(gòu)就無形之中扮演了為虎作倀的角色，幫助外國企業(yè)坑害國人。
企業(yè)追求利益最大化，這本無可厚非，但如果唯利是圖到拿包括中國在內(nèi)的一些國家和地區(qū)孩子的生命健康當(dāng)兒戲，這做的就太過無恥了。但我們不能一味譴責(zé)強(qiáng)生的無恥，或是指望強(qiáng)生的道德自覺而自我糾正，而是要以維護(hù)下一代身體健康的名義，依靠政府、消費(fèi)者協(xié)會和消費(fèi)者的合力，為更多的“強(qiáng)生”設(shè)一道安全的防線。

鄭軻

  【責(zé)任編輯： 劉靜】