說(shuō)起碰瓷，許多駕駛員都咬牙切齒，深?lèi)和唇^。然而，近期一段行車(chē)記錄儀記錄下來(lái)的視頻在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)：一個(gè)碰瓷男看到一輛車(chē)開(kāi)過(guò)來(lái)，順勢(shì)倒在車(chē)前面;女司機(jī)不知是沒(méi)看到人還是一緊張，左右張望一番，就直接開(kāi)過(guò)去了。視頻的真假姑且不論，單沖解氣這一點(diǎn)，就讓駕駛員們大聲叫好。

有網(wǎng)友現(xiàn)身說(shuō)法。某次右轉(zhuǎn)經(jīng)過(guò)熟悉的街角，一位中年婦女騎著電動(dòng)車(chē)闖過(guò)紅燈直接撞在我的右側(cè)車(chē)門(mén)上——仿佛突然冒出來(lái)一般，待我下車(chē)查看時(shí)，她早已躺在地上，一邊向路人訴說(shuō)是我撞倒了她，一邊抽空發(fā)出‘哎喲哎喲’的痛苦呻吟。有困難，找警察，何況這是一起應(yīng)該報(bào)告的交通事故，我忙著撥打110，中年婦女忙著打手機(jī)叫幫手。也就是兩三分鐘吧，警察還沒(méi)到，中年婦女所謂的‘丈夫’與‘女兒’已經(jīng)火速趕到。警察來(lái)到后自然公事公辦，對(duì)方號(hào)稱(chēng)受傷，那么我必然要陪同驗(yàn)傷、墊付費(fèi)用，同時(shí)車(chē)得拖走，走程序’必然耗費(fèi)不少時(shí)間與費(fèi)用。對(duì)方此時(shí)提出可以‘私了’，考慮再三，我還是接受了。拿到錢(qián)后，那婦女騎上車(chē)輕盈地消失了?！痹谖覀兩磉?，此類(lèi)情況也是屢見(jiàn)不鮮。筆者的一位朋友，多次在兵站路遇到一男子倒在車(chē)前，手里還拿著一塊板磚，不給錢(qián)就砸車(chē)。雖然這已經(jīng)超出了碰瓷的范疇，成了赤裸裸的訛人，但為了不給自己找麻煩，也不想讓自己的愛(ài)車(chē)受傷害，只好選擇破財(cái)免災(zāi)。

還有在解放路工貿(mào)十字口，經(jīng)常見(jiàn)一老者，騎著自行車(chē)單腳著地等紅燈，好像是沒(méi)站穩(wěn)的樣子，哎喲……哎喲……”就緩緩倒在車(chē)前。還有在迎春北街，一騎三輪者突然一個(gè)急轉(zhuǎn)，順勢(shì)倒在迎面而來(lái)的車(chē)前，貌似人家車(chē)撞的樣子……遇到這些情況，駕駛員們往往是忍氣吞聲，花錢(qián)脫身。

這下好了，有法律界人士專(zhuān)就碰瓷被碾軋的情況作出了法律解釋。從畫(huà)面上看，司機(jī)很可能是沒(méi)有看到有人“碰瓷”倒地，才徑直開(kāi)了過(guò)去。如果是這樣，碰瓷”者就白白被軋了。這種可能性最大，因?yàn)檐?chē)子本身存在視覺(jué)盲區(qū)，司機(jī)視野會(huì)受限，沒(méi)有看到“碰瓷”者完全有可能。如果事故真的被認(rèn)定為是這種情形，司機(jī)造成“碰瓷者”死傷，可不負(fù)任何民事賠償責(zé)任和刑事責(zé)任。

《道路交通安全法》規(guī)定：交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！边€有一種可能，司機(jī)看到了“碰瓷”者倒地，但一緊張還是碾軋了過(guò)去，如果車(chē)子本身沒(méi)有停下來(lái)，碾軋是一瞬間、連貫性的動(dòng)作，這種死傷主要就是“碰瓷”者的故意行為，適用《道路交通安全法》的規(guī)定，司機(jī)不負(fù)民事賠償責(zé)任和刑事責(zé)任。

不過(guò)，無(wú)論女司機(jī)是否要承擔(dān)責(zé)任，碰瓷”者只要沒(méi)有死，都要受到相應(yīng)的處罰。“碰瓷”這種訛詐他人錢(qián)財(cái)?shù)男袨?，情?jié)輕微就要受到治安拘留的處罰，情節(jié)嚴(yán)重就可能被追究刑事責(zé)任?！芭龃伞闭呷绻婊鹱苑伲悴缓眠€可能丟了卿卿性命，碾了白碾。所以，奉勸那些想通過(guò)碰瓷發(fā)不義之財(cái)者，碰瓷有風(fēng)險(xiǎn)，且碰且珍惜!文/鄭軻