謠言,或者說不實(shí)信息,會(huì)給世人帶來傷害、給社會(huì)造成災(zāi)難。近段時(shí)間以來,甚囂塵上的“世界末日說”一度成為人們討論的熱點(diǎn)話題,雖然其中不乏娛樂和調(diào)侃的意味,但像如此愈演愈烈的謠言所帶來的惡劣影響應(yīng)該引起有關(guān)部門和廣大群眾的警惕。
1947年,美國(guó)社會(huì)學(xué)家奧爾波特和波斯特曼曾總結(jié)出一個(gè)公式:謠言=(事件的)重要性×(事件的)模糊性。換句話說,事件越重要、公開信息越有限,謠言產(chǎn)生的可能性和影響力也就越大。因此,人們常常會(huì)在日常生活中接觸到各種各樣的謠言。前段時(shí)間,市場(chǎng)上物價(jià)不穩(wěn)定的時(shí)候,曾不時(shí)風(fēng)傳大蔥、大蒜、食鹽等某某商品要漲價(jià),人們聞風(fēng)而動(dòng),出現(xiàn)了囤積商品的笑話,最終成就了“來也蔥蔥、去也匆匆”、蒜你狠”、“謠鹽”等一些網(wǎng)絡(luò)熱詞。
翻開最新版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》,對(duì)于“謠言”的定義如下:沒有事實(shí)根據(jù)的消息。
從本質(zhì)上說,謠言是復(fù)雜社會(huì)生活的歪曲反映,是集體行為的不良產(chǎn)物,公眾是既是謠言傳播者,也是被傳播的主要對(duì)象。因此,在特殊的人文環(huán)境下,或者特定的社會(huì)背景中,謠言的產(chǎn)生并不以人的意志為轉(zhuǎn)移,也就是說,謠言的出現(xiàn)作為客觀現(xiàn)實(shí)也是難以避免的。既然如此,我們就應(yīng)該認(rèn)真地審察它、思考它、分析它,從而及時(shí)地作出明斷,直至最后消除它的危害與影響。
大多數(shù)人面對(duì)謠言,往往只是被動(dòng)地接受或抵制。而聰明人卻能冷靜理智地對(duì)待謠言,用理性的分析抵住從眾心理帶來信謠與傳謠的壓力。面對(duì)謠言帶來的傷害,智者懂得反擊謠言的藝術(shù),用事實(shí)作最好的反駁,而在真相一時(shí)難以辯明時(shí),懂得沉默是最好的反擊,而時(shí)間就是武器。沉默以待,謠言終將不攻自破。
國(guó)外有一則諺語(yǔ)說:當(dāng)真理還在穿鞋,謠言已經(jīng)走遍天下”,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代則給謠言的制造與傳播提供了以往難以想象的便利條件。在網(wǎng)絡(luò)上,人人都是消息傳播者,過去被排拒在媒體之外的小道消息、八卦、耳語(yǔ),如今可堂而皇之地公開傳播。更有甚者,許多網(wǎng)絡(luò)謠言涉及突發(fā)事件、公共領(lǐng)域、名人要員、顛覆傳統(tǒng)、離經(jīng)叛道等內(nèi)容,無論從復(fù)制的速度和規(guī)模來看,謠言的發(fā)展都達(dá)到了前所未有的峰值,其殺傷力也更為強(qiáng)大。由于這些不良影響,網(wǎng)絡(luò)成了謠言叢生的地方,小而言之,會(huì)給人們的日常生活添麻煩;大而言之,嚴(yán)重威脅網(wǎng)絡(luò)生態(tài)安全和社會(huì)和諧穩(wěn)定。
謠言猛于虎。防范謠言、制止謠言、打擊謠言,許多國(guó)家都在行動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)謠言不僅在我國(guó)出現(xiàn),在世界范圍內(nèi)也是一個(gè)亟待治理的問題,幾乎沒有哪個(gè)國(guó)家能對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言免疫。譬如,韓國(guó)數(shù)名藝人不堪網(wǎng)絡(luò)謠言的壓力而輕生;大地震后的日本,謠言90%來自網(wǎng)絡(luò)。言論自由”不應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)謠言得以豁免的保護(hù)傘。從國(guó)際上來看,韓國(guó)和日本紛紛表示要出臺(tái)相關(guān)法律來治理網(wǎng)絡(luò)謠言,英國(guó)也試圖以隱私等相關(guān)法律來揭開匿名這一“互聯(lián)網(wǎng)斗篷”,美國(guó)則宣布“數(shù)字世界將不再是一個(gè)沒有法律約束的疆域”。
公民享有言論自由,政府應(yīng)該以寬容、包容、虛心的態(tài)度,暢通社會(huì)公眾正常的意見表達(dá)渠道,保障公民言論自由,自覺接受社會(huì)監(jiān)督。但是,社會(huì)公眾在享受言論自由這一基本權(quán)利的同時(shí),也應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,履行公民義務(wù),自覺抵制各類謠言,維護(hù)輿論環(huán)境,根除謠言存在的土壤。因此,自由應(yīng)該是在既有的法律制度框架內(nèi),享受不侵犯他人合法權(quán)益的權(quán)利。謠言往往都是有所指向的,無論是針對(duì)人還是事件的謠言,都難免會(huì)侵害他人的正當(dāng)權(quán)益,危害社會(huì)公共秩序,因此,這不只是違反社會(huì)道德,也是違反法律,應(yīng)該堅(jiān)決抵制、嚴(yán)厲制裁。
謠言止于智者。理性和科學(xué)可以幫助人們不輕信謠言,但對(duì)于那些惡意制造謠言的人,只有法律可以對(duì)他們加以約束。因而需要抑制謠言的發(fā)生,最好的辦法應(yīng)當(dāng)未雨綢繆,防患于未然。一是要制定相關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定,對(duì)故意傳播謠言并造成危害者施以相應(yīng)懲治。與此同時(shí),建立健全、及時(shí)、暢通的信息發(fā)布渠道,減少大眾的信息的盲點(diǎn),通過信息的透明化來抑制謠言的發(fā)生概率。二是要對(duì)公眾進(jìn)行教育和自我教育。謠言之所以能夠傳播,很大程度上是謠言的制造者利用了一些人的心理弱點(diǎn)。有些人喜歡求新、求奇,常常抱著“別人不知道的我知道”的心態(tài),以尋求刺激;有些人則是從眾心理,別人知道的,我也應(yīng)該知道”;當(dāng)然還有一些人的素質(zhì)不高,缺乏基本的分析能力和判斷能力,即使有些謠言毫無邏輯、漏洞百出也信以為真??傊?,戳破謠言的面紗并非易事,只有學(xué)會(huì)理性的看待問題和事情,運(yùn)用智慧去分析前因和后果,才能讓假象無處遁形,讓真理永放光芒。(錫剛)
責(zé)任編輯:李甲