學(xué)生到底該留啥發(fā)型

2014-09-28 21:20:14 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)

16歲的男孩曉峰(化名)因頭發(fā)長(zhǎng)且染了色,被老師要求剪短后才能上課。因發(fā)型一直不合格,曉峰就一直請(qǐng)假,最終因多日未上課被退學(xué)。曉峰的母親認(rèn)為校方的做法對(duì)孩子造成了心理傷害,將學(xué)校告上法庭,要求學(xué)校賠償書(shū)本費(fèi)300元及精神損失費(fèi)等10萬(wàn)余元。(9月25日《重慶商報(bào)》)

此事并非個(gè)案,開(kāi)學(xué)首日,懷柔一中多名男生被攔在了校門(mén)外不讓進(jìn),原因是“頭發(fā)不達(dá)標(biāo)”。被攔下的學(xué)生,需要重新理發(fā),剪成板寸才能獲準(zhǔn)入校。除了男生,該校也要求女生不得披發(fā)、染燙發(fā),也不能涂指甲油。對(duì)此,多名學(xué)生表示“太苛刻”,校方解釋是為了讓學(xué)生更專(zhuān)注學(xué)習(xí)。2012年4月13日,山東東營(yíng)市勝利第一中學(xué)14歲的女生李欣玥,從自家五樓跳樓身亡。令人難以釋?xiě)训氖?,這一悲劇竟是因?yàn)閷W(xué)校要求女生剪短頭發(fā)的剛性規(guī)定所引發(fā)。

學(xué)校規(guī)范學(xué)生發(fā)型是有必要的,畢竟學(xué)生的個(gè)性發(fā)型既不符合學(xué)生身份,也不利于學(xué)生身心健康成長(zhǎng),不利于學(xué)生思想品德的培養(yǎng),而且學(xué)校規(guī)范學(xué)生發(fā)型也是符合有關(guān)政策規(guī)定的。教育部頒布的《中學(xué)生日常行為規(guī)范》中對(duì)中學(xué)生發(fā)型有明確規(guī)定,規(guī)定中學(xué)生“穿戴整潔、樸素大方,不燙發(fā),不染發(fā),不化妝,不佩戴首飾;男生不留長(zhǎng)發(fā),女生不穿高跟鞋”。

但是,學(xué)校規(guī)范學(xué)生發(fā)型是不是就必須強(qiáng)制要求所有學(xué)生統(tǒng)一一種發(fā)型,是不是就只能采取“一刀切”的模式呢?對(duì)于這樣的做法,有教師認(rèn)為值得商榷,不敢支持。該老師在網(wǎng)上發(fā)表自己的觀點(diǎn),說(shuō)學(xué)校規(guī)范學(xué)生發(fā)型的原則應(yīng)該有四條:一是規(guī)范學(xué)生發(fā)型是在不違反國(guó)家法律法規(guī)的前提下,根據(jù)有關(guān)規(guī)定限制學(xué)生的發(fā)型;二是在規(guī)范的發(fā)型內(nèi),學(xué)生留什么樣的發(fā)型屬于學(xué)生個(gè)人的選擇和權(quán)利,學(xué)校和教師無(wú)權(quán)干涉;三是規(guī)范發(fā)型也應(yīng)該因人制宜,因人而異,應(yīng)該允許少數(shù)有特殊情況的學(xué)生留不符合學(xué)校規(guī)范的發(fā)型;四是對(duì)學(xué)生規(guī)范發(fā)型的做法也應(yīng)該通過(guò)說(shuō)服教育逐步讓學(xué)生接受,而不是強(qiáng)制性推行某種發(fā)型。

筆者讀書(shū)的時(shí)候,男生要留平頭,不剃光頭,女生留辮子的要扎起來(lái),不得燙發(fā)染發(fā),不得留怪異發(fā)型。但那是八九十年代的標(biāo)準(zhǔn)了,社會(huì)是多元化的,時(shí)代變了,學(xué)生的發(fā)型標(biāo)準(zhǔn)尺度也應(yīng)該有所放寬,標(biāo)準(zhǔn)需要有所創(chuàng)新才順應(yīng)潮流。有網(wǎng)友表示,不能總是拿著以前的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量現(xiàn)在的學(xué)生。發(fā)型一事,只可規(guī)勸,不可強(qiáng)行。學(xué)校有義務(wù)幫助個(gè)性比較強(qiáng)的學(xué)生,讓他們明白彰顯個(gè)性的途徑和方法不單靠外在形象,讓學(xué)生在受教育過(guò)程中心悅誠(chéng)服地接受學(xué)校新規(guī)定,這樣效果才更佳。如果采取“一刀切”的做法,去抹殺他們身上屬于自己的東西,不但行不通,而且會(huì)適得其反。

學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)該是全方位的培養(yǎng),其中包括審美意識(shí)的培養(yǎng),如此一刀切,無(wú)疑是對(duì)孩子審美意識(shí)、個(gè)性意識(shí)的抹殺。這樣的校規(guī)背后是校方“我為你好,我說(shuō)了算”的居高臨下、頤指氣使權(quán)力思想的體現(xiàn),這樣主導(dǎo)思想下培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生,強(qiáng)調(diào)的是整齊劃一,強(qiáng)調(diào)的是服從命令,但學(xué)校畢竟不是軍營(yíng),對(duì)于思想尚未成熟、價(jià)值體系尚未確立的孩子們,需要的是對(duì)審美觀和價(jià)值判斷的引導(dǎo),而非“塑”成一些面目分不清楚、言語(yǔ)無(wú)甚差別的學(xué)習(xí)機(jī)器。

文/鄭軻

責(zé)任編輯:秦芳媛