可是對(duì)消費(fèi)者呢？不知道相關(guān)部門(mén)的決策者有沒(méi)有站在消費(fèi)者的角度來(lái)考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題。先說(shuō)說(shuō)打車(chē)難吧，寒風(fēng)中苦等十幾分鐘見(jiàn)不著一輛空車(chē)，這個(gè)問(wèn)題通過(guò)漲價(jià)能解決了嗎？再說(shuō)說(shuō)拼客，好不容易有輛亮著“空車(chē)”燈的車(chē)停下了，一看車(chē)內(nèi)已經(jīng)有了其他乘客，也不問(wèn)乘客愿不愿意，乘客的安全問(wèn)題能通過(guò)漲價(jià)解決了嗎？最重要的服務(wù)不得不說(shuō)，車(chē)停下先問(wèn)你去哪里，好跑的地方擺手示意讓你上車(chē)，遠(yuǎn)點(diǎn)偏點(diǎn)的地方直接加油開(kāi)溜?！把剑〔缓靡馑?，我的交車(chē)    時(shí)間到了。”這種拒載現(xiàn)象能通過(guò)漲價(jià)解決了嗎？還有，車(chē)容車(chē)貌、衛(wèi)生條件差、安全帶是壞的、司機(jī)關(guān)著車(chē)窗開(kāi)著暖氣抽煙……這種種問(wèn)題能通過(guò)漲價(jià)解決了嗎？城市規(guī)模越來(lái)越大，人口越來(lái)越多，需求也跟著增加，運(yùn)力不夠的情況下是否可以考慮適當(dāng)增加出租車(chē)數(shù)量？同樣的路程，乘客多花了錢(qián)，享受的服務(wù)能否也跟著漲一點(diǎn)？拼客的時(shí)候能否征求一下第一位乘客的意見(jiàn)？車(chē)內(nèi)的衛(wèi)生、環(huán)境能否讓乘客舒心一點(diǎn)？安全設(shè)施能否配備到位？如果消費(fèi)者能很方便地享受到經(jīng)濟(jì)實(shí)惠又舒心的服務(wù)，誰(shuí)會(huì)冒險(xiǎn)去坐黑車(chē)、黑三輪呢？沒(méi)有了生存的土壤，黑車(chē)、黑三輪自然也就退出了舞臺(tái)，也用不著耗費(fèi)人力、物力、財(cái)力，幾次三番、大張旗鼓地去“整治”了。