“百年大計(jì),教育為本”,類(lèi)似這樣的標(biāo)語(yǔ)口號(hào)在城鄉(xiāng)并不鮮見(jiàn),然而,擔(dān)當(dāng)如此重任的教育卻又頻頻在經(jīng)濟(jì)利益面前處于弱勢(shì)!
2012年8月,湖南省炎陵縣投資近百萬(wàn)元修建的大院希望小學(xué)全面竣工。但在今年9月,為了給當(dāng)?shù)赝顿Y百億元的“新華聯(lián)·神農(nóng)谷”招商項(xiàng)目讓路被拆除。炎陵縣政府回應(yīng)稱(chēng),該項(xiàng)目是當(dāng)?shù)丶涌彀l(fā)展、惠及長(zhǎng)遠(yuǎn)的好項(xiàng)目,涉事小學(xué)恰好位于項(xiàng)目施工范圍內(nèi)(11月3日《焦點(diǎn)訪談》、11月4日《新華每日電訊》)。
義工隊(duì)捐資援建、師生現(xiàn)場(chǎng)募捐、教育部門(mén)撥款,“希望小學(xué)”旨在資助貧困地區(qū)失學(xué)兒童重返校園,改善農(nóng)村辦學(xué)條件,其本身意義特殊。每一所學(xué)校的建成都凝結(jié)了社會(huì)各界的愛(ài)心和關(guān)注,更培育和儲(chǔ)備著國(guó)家和民族未來(lái)的人才力量。
在當(dāng)前教育資源分配不均、教育發(fā)展水平整體不高、存在問(wèn)題仍然較多的情況下,不顧“護(hù)?!奔议L(zhǎng)的極力反對(duì),予以強(qiáng)行拆除,其言其行難免會(huì)成為眾矢之的。更何況炎陵縣的這所希望小學(xué)投資達(dá)近百萬(wàn)元,全面竣工才一年,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍不高的當(dāng)?shù)?,勞民傷?cái)不說(shuō),還造成了資源浪費(fèi),無(wú)異于敗家子、瞎折騰。
一座幾代人企盼了近20年的校舍,如此來(lái)之不易,去得如此可惜,讓多少人嘆息。我們不禁要問(wèn):為什么當(dāng)教育基建“遭遇”經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目時(shí),常常要妥協(xié)于后者,被強(qiáng)拆,被騰地方,儼然成了任由擺布的弱者?原來(lái),百年樹(shù)人的過(guò)程也許太過(guò)漫長(zhǎng),不如立竿見(jiàn)影的“一號(hào)工程”來(lái)得實(shí)在,因而在取舍之間,為政者多半會(huì)選擇“實(shí)在”。固然我們不能否認(rèn)上述百億元級(jí)招商項(xiàng)目對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生推動(dòng)作用,但問(wèn)題是在尚未消除家長(zhǎng)顧慮——硬軟件水平是否會(huì)折回原來(lái)水平的前提下進(jìn)行強(qiáng)拆,很容易被扣上唯GDP崇拜的大帽子。況且被拆的希望小學(xué)并非一兩日建成,中間經(jīng)過(guò)了募捐、審批、選址、撥款等等諸多環(huán)節(jié),如今卻被劃入“一號(hào)工程”征地范圍,足見(jiàn)當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的滯后和零亂,以至想一出是一出,沒(méi)有一個(gè)總體布局,難怪會(huì)拆得如此隨意、建得如此堅(jiān)決。
長(zhǎng)久以來(lái),唯GDP論雖飽受詬病,卻因牽涉到干部任用選拔、考核升遷問(wèn)題,許多地方為政者出于仕途考慮依然我行我素。11月4日,中央黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展“四風(fēng)”突出問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)整治和加強(qiáng)制度建設(shè)的通知》,其中提出“堅(jiān)決糾正唯國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值用干部問(wèn)題”。有媒體因此評(píng)論指出,這預(yù)示著干部考評(píng)體制即將發(fā)生重大變革。中央首提糾正唯GDP用干部,或可解除官員們的種種顧慮。那么,希望小學(xué)被強(qiáng)拆給“一號(hào)工程”騰地方這樣的事情就會(huì)少許多,我們也會(huì)少?lài)L官員唯GDP論的苦果。(文/孫宗林)
責(zé)任編輯:李甲
上一篇: 恒大"神話"的一點(diǎn)啟示
下一篇: 蔬菜直銷(xiāo)入社區(qū)