既然增白面粉長(zhǎng)期以來(lái)得以存在，消費(fèi)者、生產(chǎn)商、相關(guān)職能部門三方自然有其各自對(duì)“增白”的需求。作為消費(fèi)者，希望買到白一點(diǎn)的面粉，因?yàn)榘滓稽c(diǎn)感覺質(zhì)量好一點(diǎn)好看一點(diǎn)，顯然增白劑“粉飾”后的面粉很白很受歡迎；作為生產(chǎn)商，市場(chǎng)有對(duì)面粉白度比較，加一點(diǎn)增白劑，自然使產(chǎn)品更有競(jìng)爭(zhēng)力；而相關(guān)職能部門呢？民眾的健康，消費(fèi)者的利益難道不是你們的需求嗎？

有了三聚氰胺事件的經(jīng)驗(yàn)，我們假設(shè)8年前都知道增白劑的危害，大家都會(huì)怎樣面對(duì)？作為消費(fèi)者，一聽到增白劑有害，馬上“聞粉色變”，敏感而堅(jiān)決地抵制增白面粉；作為生產(chǎn)商，如果消費(fèi)者不了解增白劑的危害，未曝光的潛規(guī)則，心照不宣，按照行規(guī)來(lái)處理，畢竟沒幾個(gè)生產(chǎn)商有勇氣 “自曝其短”的違背潛規(guī)則。如果消費(fèi)者已了解增白劑的危害，增白劑自然沒有了市場(chǎng)，生產(chǎn)商開始嚴(yán)格 “自查自糾”。而相關(guān)職能部門呢？8年了，增白劑相關(guān)評(píng)估工作仍處在討論過(guò)程中…

咋看來(lái)，消費(fèi)者好像有點(diǎn)責(zé)任，要不是你喜歡白一點(diǎn)的面粉？要不是你不了解增白劑有害？增白劑早就沒有生存空間！但細(xì)想一下，不對(duì)，別忽悠我，這就是三聚氰胺的翻版！

從三聚氰胺到蘇丹紅再到特侖蘇，我們見識(shí)了行業(yè)存在的潛規(guī)則，也學(xué)會(huì)了指責(zé)生產(chǎn)商的無(wú)良，也明白了食品生產(chǎn)不能僅靠“不想”造假的社會(huì)倫理和企業(yè)責(zé)任在約束其行為。

但是，我們一次次看到相關(guān)職能部門在食品安全面前迷失，患得患失，無(wú)所為。這更讓我們感到心寒，對(duì)食品安全感到迷茫。（文 西）

來(lái)源：人民網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 魏中夏】