早在1970年，美國(guó)的《有組織犯罪控制法》中就有具體的“政府證人的保護(hù)措施”———“馬歇爾項(xiàng)目”，規(guī)定“在每一個(gè)案件中根據(jù)具體情況用一切有用的方法為證人提供保護(hù)”。許多國(guó)家除了立法對(duì)證人進(jìn)行保護(hù)，還設(shè)立專(zhuān)門(mén)的證人保護(hù)機(jī)關(guān)。雖然我國(guó)對(duì)證人保護(hù)的規(guī)定并不是付之闕如，但缺憾的是對(duì)證人的保護(hù)機(jī)制不健全，側(cè)重于事后保護(hù)，而事前、事中的全程保護(hù)存在欠缺；對(duì)泄露證人信息的問(wèn)責(zé)力度還不夠；沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的證人保護(hù)法規(guī)。 

在近年來(lái)的 “兩會(huì)”上，有關(guān)制定專(zhuān)門(mén) 《舉報(bào)人保護(hù)法》和《證人保護(hù)法》的提案或議案多次被提出，但這些建議的最終結(jié)局均如“泥牛入?！?。 

客觀(guān)正直的舉報(bào)人是“時(shí)代的良心”。對(duì)舉報(bào)人的每一次報(bào)復(fù)，都是對(duì)社會(huì)正義的一次打擊。所以，在力量上明顯處于弱勢(shì)的舉報(bào)人，需要國(guó)家的公權(quán)力給予保護(hù)。如果證人、舉報(bào)人的生存權(quán)利與人身安全都沒(méi)有保障，即使百姓都懷有一顆善良正義之心，但以后誰(shuí)還敢冒著生命危險(xiǎn)舉報(bào)犯罪線(xiàn)索？我們必須認(rèn)識(shí)到證人是維護(hù)法制的證人，證人之所以作證，是盡義務(wù)和對(duì)法律的信仰。因此，保護(hù)證人是法律必須承擔(dān)起的公平正義。（解放日?qǐng)?bào) 沈峰）

來(lái)源：新華網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 賈亮】