自來水并非自來，城市居民消費(fèi)的水不是原水，只有經(jīng)過處理，再經(jīng)由自來水管網(wǎng)輸送，才能供給居民使用。這中間需要實(shí)際的消耗，如果不能補(bǔ)償這些成本，就不會有人提供自來水；供水企業(yè)還有自身的運(yùn)營費(fèi)用。所有的使用者，都應(yīng)該付費(fèi)，否則沒有企業(yè)愿意供水。
 但是，付費(fèi)是一回事，具體付多少，則又是另外一回事。關(guān)鍵問題是，水是人們的必需品，須臾離不開。所以，政府必須保證，每個(gè)人都能消費(fèi)得起。
 每個(gè)城市，都基本只有一家供水企業(yè)，這是自然選擇的結(jié)果，供水企業(yè)越多，每家都要把管網(wǎng)鋪滿全城，吃水的平均費(fèi)用就越高，一家供水企業(yè)是最優(yōu)選擇。所以，每個(gè)城市的供水企業(yè)是自然壟斷者。而壟斷者本來是有壟斷權(quán)力的，如中國石油和中國石化，就對價(jià)格有很大決定權(quán)。如果由供水企業(yè)自定水價(jià)，可能就會有人吃不起水。所以，水價(jià)關(guān)乎公平，供水企業(yè)絕不能只顧發(fā)財(cái)。
 可以收費(fèi)，又不能漫天要價(jià)。為解決這個(gè)矛盾，政府必須限制壟斷供水企業(yè)的定 價(jià)。企業(yè)有兩種定價(jià)方式，一是根據(jù)平均成本定價(jià)，這樣企業(yè)就不能獲得利潤，但是，可以彌補(bǔ)所有的成本；二是在平均成本的基礎(chǔ)上，適當(dāng)加成，企業(yè)可以獲取少量利潤。也就是說，水價(jià)必須等于或者稍微高于生產(chǎn)的平均成本。
 所以，居民用水價(jià)格的制定和調(diào)整，要讓人心服口服，壟斷的供水企業(yè)，必須提供真實(shí)可信的成本信息，再通過聽證會的辯論，才能調(diào)價(jià)?？汕∏」┧髽I(yè)從來沒有詳細(xì)披露過成本信息，讓人疑慮是一本糊涂賬。
 核心的問題是，現(xiàn)在的水價(jià)，都包括哪些成本，這些成本，是不是企業(yè)的實(shí)際支出。比如，如果把城市管網(wǎng)的成本納入水價(jià)，就缺乏理由，因?yàn)楣芫W(wǎng)的費(fèi)用已經(jīng)完全由財(cái)政承擔(dān)了。再比如，供水企業(yè)的人工費(fèi)用，究竟有多大，占全部水費(fèi)的比例是多少，企業(yè)是不是存在人浮于事，機(jī)構(gòu)設(shè)置重疊人為增大成本的弊??？有沒有把公款吃喝、公款購置豪華車、出國旅游費(fèi)用都算進(jìn)了水價(jià)？這些信息公眾都從來不得與聞。
 另一個(gè)問題是，作為居民，有沒有承擔(dān)本不屬于自己承擔(dān)的費(fèi)用。如因?yàn)楣┧髽I(yè)管理不善，造成的跑冒滴漏的“損失”；生產(chǎn)性企業(yè)（如鋼鐵業(yè)等用水大戶）用水是否過多，而價(jià)格是否過低或者拖欠水費(fèi)？諸如洗浴、洗車行業(yè)是浪費(fèi)了太多的水，特別是在北方城市，從而加劇居民用水的稀缺性，進(jìn)而抬高了水價(jià)？這些外部性例子，俯拾皆是，在調(diào)價(jià)時(shí)是否給予充分考慮了呢?
 有一個(gè)值得注意的信息，就是多個(gè)城市準(zhǔn)備引進(jìn)外資參與城市水供應(yīng)。有人說，這是此次提高水價(jià)的背后原因。這個(gè)猜測，筆者以為是不成立的。因?yàn)椴还苁裁慈?、什么資金進(jìn)入供水這個(gè)公用部門，只要成本信息真實(shí)，按照平均成本原則定價(jià)，對作為消費(fèi)者的居民來說，都是可以接受的。而且，在國企幾乎一統(tǒng)供水天下的時(shí)候，引入外資，未嘗不是一件值得歡迎的舉措。
 無論水價(jià)高低，請告訴消費(fèi)者真實(shí)的成本。（王福重）

來源：臨汾日報(bào)

  【責(zé)任編輯： 李甲】