早在電視劇《不要和陌生人說話》之后，“不要和陌生人說話”就成為了一句流行語。毋庸諱言，這句話的流行反襯出一種現(xiàn)實(shí)的社會(huì)心態(tài)：“陌生人”代表著未知的隱患和潛在的危險(xiǎn)，“不和陌生人說話”能一定程度地保護(hù)自身權(quán)益。

然而，從流行語上升到“警方的提醒”，則未免讓人尷尬?！澳吧恕北緹o罪，但其負(fù)面形象已經(jīng)被無限地放大?！澳吧恕惫媸呛樗瞳F，令人避之唯恐不及嗎？ 

要不要和“陌生人說話”，在筆者看來是一個(gè)偽命題。除了我們自己以及熟悉的親友這個(gè)“小圈子”，社會(huì)是由多數(shù)陌生人組成的“大圈子”，與陌生人的交往，是個(gè)體參與社會(huì)活動(dòng)的必然。社會(huì)上確實(shí)有一些“陌生人”坑蒙拐騙，但這樣的不法分子總是少數(shù)。自我保護(hù)意識(shí)固然不可或缺，但因此一棒子打死所有“陌生人”，就顯得無比的荒誕——我們拒絕和陌生人說話，在他人眼里，我們又何嘗不是“陌生人”呢？ 

警方表示，漢口火車站一帶經(jīng)常發(fā)生詐騙案，為保護(hù)外地游客的切身利益才掛了警示牌。這種善意的初衷當(dāng)然可以理解，也足以讓人體會(huì)到警方在復(fù)雜的社會(huì)治安形勢(shì)下，所面臨的困擾和壓力。但難題歸難題，作為社會(huì)治安的維護(hù)者，當(dāng)潛在的不法者損害公共權(quán)益、危害公共安全，警方要做的應(yīng)該是加大打擊力度，而不是簡(jiǎn)單懸掛一個(gè)警示牌了事。與其用“不要和陌生人說話”引發(fā)人人自危，何不加強(qiáng)巡邏和執(zhí)法，讓不法分子無處可藏？

我們這個(gè)社會(huì)正在從“熟人社會(huì)”走向“陌生人社會(huì)”。美國(guó)法學(xué)家勞倫斯·M·弗里德曼曾經(jīng)這樣分析 “陌生人社會(huì)”——“當(dāng)我們走在大街上，陌生人保護(hù)我們，如警察；或陌生人威脅我們，如罪犯。陌生人撲滅我們的火災(zāi)，陌生人教育我們的孩子……”顯而易見，在陌生人社會(huì)中，少了“人情與血脈”的聯(lián)系，面對(duì)城市中來來往往的陌生人，我們更需要公民精神的傳播和接力，更需要社會(huì)公權(quán)的保障和守衛(wèi)。

警察的工作字典里不該有“陌生人”，于警察而言，只有“公民”和“不法者”之分，其職責(zé)是保護(hù)“公民”，打擊“不法者”?！安灰湍吧苏f話”的警示牌還是不要掛了。（陳一舟）

來源：新華網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 李甲】