１月２８日，美國眾議院表決通過巨額經(jīng)濟(jì)刺激方案，但夾帶了“購買美國貨”的附加條款，規(guī)定刺激方案扶持的工程項(xiàng)目只能使用美國產(chǎn)鋼鐵。２月４日，美國參議院還否決了一項(xiàng)旨在將“購買美國貨”條款從經(jīng)濟(jì)刺激方案中刪除的修正議案，口頭表決通過了將軟化這條已引發(fā)美國貿(mào)易伙伴擔(dān)憂的條款的修正議案。這種修正或?qū)⑹辜幽么?、墨西哥、歐盟及其他一些美國主要貿(mào)易伙伴享有“購買美國貨”條款的“豁免權(quán)”。 

歐盟也頻頻對中國產(chǎn)品揮舞起反傾銷的“大棒”。就在年前，以歐盟和美國為首的汽車協(xié)會對中國的汽車零部件貿(mào)易訴諸WTO，WTO作出不利于中國的裁定。印度政府也于1月23日宣布，未來6個月內(nèi)禁止進(jìn)口中國玩具。 

這些現(xiàn)象的出現(xiàn)，與當(dāng)前全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的大背景不無關(guān)系。在這場由美國引起的全球金融危機(jī)沖擊下，美國以往的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢日漸削弱，在短時間無法從根本上改善巨額逆差的情況下，一些救助措施包裝上了“購買國貨，促進(jìn)就業(yè)”的經(jīng)濟(jì)愛國主義外衣，“進(jìn)口引起失業(yè)，裁員裁外國人”的觀點(diǎn)在遭受較高失業(yè)和經(jīng)濟(jì)衰退的時候也更容易獲得支持。 

但殷鑒不遠(yuǎn)?；仡櫄v史，貿(mào)易保護(hù)主義的危害是有深刻教訓(xùn)的。貿(mào)易保護(hù)主義以及可能出現(xiàn)的貿(mào)易戰(zhàn)，勢必引起國際貿(mào)易環(huán)境惡化，讓當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)雪上加霜。也許正因?yàn)橐庾R到這一點(diǎn)，美國總統(tǒng)奧巴馬警告美國國會，新經(jīng)濟(jì)刺激計劃的最終版本不應(yīng)包含任何可能引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的保護(hù)主義語言。 

作為遭受貿(mào)易保護(hù)主義重大影響的國家，中國也必須清醒地認(rèn)識到，在當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速下滑、就業(yè)壓力增大的情況下，貿(mào)易保護(hù)主義將帶來比以往更深的刺痛，中國應(yīng)積極合理應(yīng)對一些國家“祭出”的貿(mào)易保護(hù)措施，同時，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。 

一方面，中國應(yīng)積極主動采取措施來保護(hù)自身利益。目前WTO要求成員國依照各自國內(nèi)的商品競爭力和發(fā)展?fàn)顩r，采取適合本國國情的、合理的保護(hù)措施。中國應(yīng)盡快完善反傾銷、反補(bǔ)貼及相關(guān)保障制度，使相關(guān)產(chǎn)業(yè)獲得寶貴的發(fā)展時間。貿(mào)易戰(zhàn)往往導(dǎo)致兩敗俱傷，涉及到具體的爭端解決辦法，主要應(yīng)通過雙邊磋商來加以解決。 

另一方面，積極推進(jìn)政府間合作。1月29日，溫家寶總理與歐盟委員會主席巴羅佐達(dá)成共識，“中方將繼續(xù)穩(wěn)步、穩(wěn)妥地開放市場，增加從歐盟進(jìn)口，歡迎歐方參與中國促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長計劃，希望歐方對華擴(kuò)大開放市場”。這表明金融危機(jī)當(dāng)前，中國始終堅(jiān)持?jǐn)U大進(jìn)口，并從國家層面推動赴歐洲采購，用對外開放的實(shí)際行動表明了反對貿(mào)易保護(hù)主義的立場。 

更為重要的是，尋求中國經(jīng)濟(jì)增長的新動力，花大力氣拉動內(nèi)需，提高國民消費(fèi)能力，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，成為中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不可回避的急迫選擇。（徐曉?。?/p>

來源：新華網(wǎng)

  【責(zé)任編輯： 邱?！?/p>