山西公布十起侵權(quán)案件 “中國(guó)YL石化”冒充中國(guó)石化

2015-04-24 08:21:44 來源:新浪

    4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),有效遏制商標(biāo)侵權(quán)和制售假冒偽劣商品違法行為,日前山西省工商局公布了十起侵權(quán)假冒典型案件。這十起典型案件是:

  一、長(zhǎng)治市城區(qū)胡××銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

2014年4月21日,長(zhǎng)治城區(qū)分局接高速交警電話,稱查到一輛福田牌汽車上拉有疑似假酒,城區(qū)分局執(zhí)法人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人胡××拉的酒涉嫌侵權(quán)商品,對(duì)涉嫌侵權(quán)商品予以扣留。經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人所銷售的牛欄山酒貨值約一萬元。經(jīng)北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛欄山酒廠出具的鑒定證明,證實(shí)該商品屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品。依據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條與第六十條之規(guī)定,責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為;沒收假冒酒及其侵權(quán)商品;處以罰款25000元。

   二、長(zhǎng)治市城區(qū)申××銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

  2015年1月12日長(zhǎng)治市城區(qū)分局執(zhí)法人員在東大街檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人申××經(jīng)銷的“米拉格”系列服裝涉嫌侵權(quán),對(duì)涉嫌侵權(quán)商品予以扣留。經(jīng)調(diào)查“米拉格”系列服裝是商戶自己上的貨,該貨是從北京市場(chǎng)進(jìn)貨,貨值約七萬余元。上述商品經(jīng)杭州慕昂服飾有限公司出具的鑒定證明,證實(shí)當(dāng)事人經(jīng)銷的商品不屬于其生產(chǎn)的系列產(chǎn)品,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。依據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條與第六十條之規(guī)定,責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為;沒收其侵權(quán)物品;處以罰款25000元。

   三、陽泉市銀隆加油站侵犯“中國(guó)石化”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

  陽泉市銀隆加油站從2014年9月14日起,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可擅自在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所罩棚上使用“中國(guó)YL石化”的標(biāo)識(shí),與中國(guó)石油化工集團(tuán)公司的注冊(cè)商標(biāo)“中國(guó)石化”商標(biāo)構(gòu)成近似,侵犯了中國(guó)石油化工集團(tuán)公司的商標(biāo)專用權(quán),屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定,責(zé)令立即停止侵權(quán)行為;處以罰款20000元。

  四、介休市河壯物資貿(mào)易有限公司銷售侵犯“山西電機(jī)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

  2014年8月25日,介休市工商局執(zhí)法人員在山西電機(jī)制造有限公司打假辦人員的配合下,對(duì)位于介休市定陽路北常樂村的介休市河壯物資貿(mào)易有限公司進(jìn)行了檢查。2013年8月份,當(dāng)事人以每臺(tái)平均400元的價(jià)格從太原南堰物貿(mào)城購進(jìn)了20臺(tái)小功率三相異步電機(jī),購進(jìn)時(shí)當(dāng)事人沒有索要發(fā)票。之后,當(dāng)事人在每臺(tái)平均400元進(jìn)價(jià)的基礎(chǔ)上,加價(jià)20元左右,銷售了7臺(tái),截止2014年8月25日還剩13臺(tái)電機(jī)沒有銷售。這13臺(tái)電機(jī)的銘牌上都標(biāo)有山西電機(jī)制造有限公司和“山西電機(jī)”文字圖形組合注冊(cè)商標(biāo),根據(jù)山西電機(jī)制造有限公司出具的市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)格計(jì)算,上述13臺(tái)電機(jī)的經(jīng)營(yíng)額共計(jì)6667元。經(jīng)山西電機(jī)制造有限公司鑒定,并出具整機(jī)產(chǎn)品鑒定證明,認(rèn)定當(dāng)事人經(jīng)銷的上述13臺(tái)電機(jī)不屬山西電機(jī)制造有限公司生產(chǎn),屬假冒山西電機(jī)制造有限公司生產(chǎn)的“山西電機(jī)”牌注冊(cè)商標(biāo)的電機(jī)。當(dāng)事人銷售假冒山西電機(jī)制造有限公司注冊(cè)商標(biāo)“山西電機(jī)”的三相異步電機(jī)的行為屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)“銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的”所述的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為;沒收侵權(quán)商品電機(jī)13臺(tái);處以罰款40000元。

   五、壽陽縣慶寧商貿(mào)有限公司經(jīng)銷侵犯注冊(cè)商標(biāo)“貴州茅臺(tái)”白酒案

  2014年11月20日壽陽縣工商局接到李保才投訴,稱2014年11月19日他從壽陽縣慶寧商貿(mào)有限公司以1580元/瓶的價(jià)格購買了2件(12瓶/件)“貴州茅臺(tái)”白酒,總價(jià)37920元,懷疑其為假酒。經(jīng)查:李保才于2013年12月25日與壽陽縣慶寧商貿(mào)有限公司簽訂了購銷合同書,商品種類主要是酒、飲料。據(jù)壽陽縣慶寧商貿(mào)有限公司采購經(jīng)理稱,茅臺(tái)酒的進(jìn)貨渠道是壽陽縣慶宇商貿(mào)有限公司。李保才購買的酒是壽陽縣慶宇商貿(mào)有限公司以1020元/瓶的價(jià)格當(dāng)天送的,有酒類流通隨附單。但壽陽縣慶宇商貿(mào)有限公司自始至終出具不了合法的進(jìn)貨發(fā)票,說明不了該酒的合法提供者。后經(jīng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司鑒定,該批酒系假冒產(chǎn)品,侵犯了“貴州茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。當(dāng)事人經(jīng)銷侵犯“貴州茅臺(tái)”白酒的行為,違反了《商標(biāo)法》第五十七條一款三項(xiàng)之規(guī)定,構(gòu)成經(jīng)銷侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為。依據(jù)《商標(biāo)法》第六十條之規(guī)定,立即停止侵權(quán)行為;沒收其侵權(quán)假冒商品;處以罰款37920元。

   六、晉城市城區(qū)劉××銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)白酒案

  2014年12月17日,晉城市工商局接到城區(qū)食藥局案件移送書(晉市城)食藥監(jiān)食案移(2014)4號(hào),立即進(jìn)行核實(shí),發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人劉××的行為涉嫌銷售侵權(quán)商品。經(jīng)查,劉××于2014年7-9月份,從游商處購進(jìn)45°竹葉青、老白汾等系列汾酒101件888瓶(盒),存放在其位于馮匠村的一居民房?jī)?nèi)銷售,2014年10月29日,被晉城市城區(qū)食藥局執(zhí)法人員查獲。這批白酒外包裝上標(biāo)注的生產(chǎn)廠家為“山西杏花村汾酒廠股份有限公司”,使用山西杏花村汾酒廠股份有限公司的注冊(cè)商標(biāo)“杏花村”、“竹葉青”。2014年12月17日,經(jīng)山西杏花村汾酒廠股份有限公司鑒定此批產(chǎn)品為假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品。至案發(fā)時(shí),當(dāng)事人共銷售各類汾酒69瓶,非法經(jīng)營(yíng)額為83952元。當(dāng)事人銷售上述白酒的行為構(gòu)成了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條所指的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為;沒收侵權(quán)白酒825盒(瓶);處以罰款126000元。

   七、河津市楊××侵犯“東方紅”油漆注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

  2015年1月31日,當(dāng)事人楊××同晨宇油漆廠太原供應(yīng)處孟慶占聯(lián)系后,共購進(jìn)“東方紅”商標(biāo)油漆140件(含環(huán)氧面漆和環(huán)氧固化劑)和45件稀釋劑,進(jìn)價(jià)均為200元/件。同年2月3日,當(dāng)事人將上述商品以230元/件銷售給河津市榮惠達(dá)工貿(mào)有限公司,累計(jì)經(jīng)營(yíng)額為42550元。“東方紅”商標(biāo)系山西東方紅制漆有限公司注冊(cè)商標(biāo),該公司出具證明表明,當(dāng)事人購進(jìn)的“東方紅”油漆產(chǎn)品與其注冊(cè)商標(biāo)相同,但非其公司產(chǎn)品,侵犯了其公司的商標(biāo)專用權(quán)。當(dāng)事入的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成了銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法>第六十條第二款之規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為;處以罰款45000元。

  八、大同市南郊區(qū)恒輝軸承機(jī)電經(jīng)銷部涉嫌銷售侵犯“SKF”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

  2014年7月3日,舉報(bào)人“斯凱孚(中國(guó))有限公司”委托廣州市昶宏商標(biāo)代理有限公司工作人員韓志喜,向大同市工商局南郊分局舉報(bào),大同市南郊區(qū)恒輝軸承機(jī)電經(jīng)銷部銷售假冒“SKF”軸承。經(jīng)查,“斯凱孚”、“SKF”兩件商標(biāo)系斯凱孚(中國(guó))有限公司的注冊(cè)商標(biāo)。執(zhí)法人員于2014年7月3日前往大同市南郊區(qū)恒輝軸承機(jī)電經(jīng)銷部調(diào)查有關(guān)情況?,F(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人店內(nèi)有標(biāo)識(shí)“SKF”商標(biāo)的各種規(guī)格軸承共計(jì)1346套,經(jīng)“斯凱孚(中國(guó))有限公司人員鑒定,現(xiàn)場(chǎng)查扣的1346套軸承系假冒產(chǎn)品,執(zhí)法人員對(duì)涉嫌侵犯“SKF”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的軸承依法實(shí)施扣押強(qiáng)制措施。1346套各類型號(hào)軸承價(jià)值共計(jì)269173.22元,違法經(jīng)營(yíng)額269173.22元。當(dāng)事人行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的”行為,且數(shù)額較大涉嫌犯罪。大同市工商局南郊分局將本案移送公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理。

  九、中國(guó)建筑一局(集團(tuán))有限公司涉嫌銷售侵犯“中凱”“KB0”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

  2013年12月10日,舉報(bào)人浙江中凱科技股份有限公司委托浙江恒科律師事務(wù)所律師洪彩勇及其工作人員蔣峰、郭志偉,向大同市工商局舉報(bào),大同市第五人民醫(yī)院御東新院基建中所用的配電箱、配電柜,系中國(guó)建筑一局(集團(tuán))有限公司向北京北開聯(lián)合成套電器有限公司購買,涉嫌假冒“中凱”、“KB0”注冊(cè)商標(biāo)。經(jīng)查,“中凱”、“KB0”商標(biāo),系浙江中凱科技股份有限公司的注冊(cè)商標(biāo)。執(zhí)法人員于2013年12月10日前往大同市第五人民醫(yī)院御東新院調(diào)查?,F(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)大同市第五人民醫(yī)院御東新院住院樓、地下室、門診樓、鍋爐房等處配電箱、配電柜中控制與保護(hù)開關(guān)上生產(chǎn)廠家標(biāo)識(shí)為“浙江中凱科技股份有限公司”、注冊(cè)商標(biāo)為“中凱”“KB0”。配電箱及配電柜生產(chǎn)廠家標(biāo)識(shí)為“北京北開聯(lián)合成套電器有限公司”。經(jīng)浙江中凱科技股份有限公司人員鑒定,大同市第五人民醫(yī)院御東新院基建所使用的近200臺(tái)控制與保護(hù)開關(guān)產(chǎn)品系假冒中凱公司的產(chǎn)品,侵犯中凱公司的“中凱”“KB0”注冊(cè)商標(biāo),當(dāng)事人違法經(jīng)營(yíng)額340200元。中建一局(集團(tuán))有限公司及其北京北開聯(lián)合成套電器有限公司涉嫌銷售侵犯“中凱”“KB0”注冊(cè)商標(biāo)商品,涉案數(shù)額較大,當(dāng)事人行為涉嫌犯罪。大同市工商局將本案移送公安機(jī)關(guān)處理。

   十、太原市小店區(qū)池××侵犯“大眾”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

  太原市小店區(qū)信義達(dá)汽配經(jīng)銷部池××于2014年5月從網(wǎng)上及老家瑞安分幾次購進(jìn)了一批外包裝及商品上印有“大眾”注冊(cè)商標(biāo)的汽車配件,存放在庫房和門店內(nèi)進(jìn)行銷售,其中機(jī)油12箱,每箱10桶,進(jìn)價(jià)1440元;B5萬向節(jié)20個(gè),火花塞240個(gè),機(jī)油泵購24個(gè),水泵購進(jìn)了12個(gè),汽油格240個(gè),經(jīng)大眾汽車(中國(guó))投資有限公司鑒定,所售配件均為侵犯注冊(cè)商標(biāo)“VOLKSWAGEN”“VW"專用權(quán)商品,涉案商品貨值4784元。“VOLKSWAGEN”及“VW"圖形為德意志聯(lián)邦共和國(guó)大眾汽車股份有限公司在中國(guó)的注冊(cè)商標(biāo)。太原市工商局小店分局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為;沒收侵權(quán)商品475件;處以罰款20000元。 (李娜)


     

責(zé)任編輯:張茜

版權(quán)聲明:凡臨汾日?qǐng)?bào)、臨汾日?qǐng)?bào)晚報(bào)版、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類稿件,未經(jīng)書面授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站或自媒不得轉(zhuǎn)載發(fā)布。若有違者將依法追究侵權(quán)責(zé)任。