3月8日上午，十四屆全國人大三次會議舉行第二次全體會議，聽取和審議最高人民法院工作報(bào)告、最高人民檢察院工作報(bào)告?！皟筛摺眻?bào)告積極回應(yīng)人民群眾關(guān)心關(guān)注的問題，用詳實(shí)的數(shù)據(jù)、小中見大的典型案例，為中國司法機(jī)關(guān)堅(jiān)持司法為民、維護(hù)公平正義寫下生動注腳。今年，多處“山西元素”被寫入“兩高”報(bào)告。

　　“兩高”報(bào)告中躍動的“山西元素”，不僅是一份亮眼的成績單，更是一份以司法為民實(shí)踐回應(yīng)時(shí)代命題的山西答卷。從綠水青山的司法守護(hù)到女性權(quán)益的法治保障，從校園角落的法治微光到千年石窟的文明續(xù)寫，山西司法以創(chuàng)新機(jī)制與人文關(guān)懷，詮釋著司法為民的深層內(nèi)涵，勾勒出法治中國建設(shè)的生動圖景。

　　在山西法院對1600萬立方尾礦庫“五年修復(fù)令”的實(shí)踐中，省高院、忻州中院完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念，積極推動經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型綠色發(fā)展，以法治力量守護(hù)綠水青山。不同于簡單的罰款關(guān)停，司法機(jī)關(guān)以“司法修復(fù)令”形式持續(xù)5年跟蹤監(jiān)督，將生態(tài)修復(fù)責(zé)任從判決書延伸至一草一木、一山一石，讓司法裁判從“一判了之”轉(zhuǎn)向“一管到底”。在這種從懲罰性司法向恢復(fù)性司法轉(zhuǎn)變的過程中，體現(xiàn)了“綠水青山就是金山銀山”理念在司法實(shí)踐中的貫徹到底，更彰顯了法治建設(shè)從“治已病”到“治未病”的治理智慧。當(dāng)覆綠新芽在曾經(jīng)裸露的礦山上生長，法治的根系已深深扎入生態(tài)文明建設(shè)的土壤。

　　山西司法守護(hù)“半邊天”案例中，法院用一紙判決為職場女性撐起法律“保護(hù)傘”，其意義遠(yuǎn)超個(gè)案本身。判決背后，是司法機(jī)關(guān)對“穩(wěn)就業(yè)”“保民生”國家戰(zhàn)略的司法呼應(yīng)，更是將抽象的法律條文轉(zhuǎn)化為可感知的公平正義的生動實(shí)踐。吉縣法院在某學(xué)校設(shè)立法治副校長信箱，則構(gòu)建起司法、教育、社會組織的立體防護(hù)網(wǎng)。60封信件背后，是司法機(jī)關(guān)主動延伸觸角，將事后懲治前移至事前預(yù)防的治理創(chuàng)新。這種從被動受理到主動介入的轉(zhuǎn)變，讓司法保護(hù)從法庭走進(jìn)群眾身邊，使法治真正成為社會關(guān)系的“調(diào)節(jié)器”。

　　“文物保護(hù)”是近年來全國兩會備受關(guān)注的話題。最高人民檢察院工作報(bào)告在“用法治守護(hù)中華文脈”中提到，指導(dǎo)山西、河南、甘肅等地檢察機(jī)關(guān)開展石窟文物保護(hù)專項(xiàng)行動。山西大同云岡石窟保護(hù)行政公益訴訟案被最高檢評為指導(dǎo)性案例。此案中，檢察機(jī)關(guān)以公益訴訟督促完善保護(hù)機(jī)制，將文物保護(hù)從行政責(zé)任升格為法律責(zé)任，用法治力量破解資源開發(fā)與文物保護(hù)的難題。這種將守護(hù)歷史文脈納入法治軌道的實(shí)踐，讓中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在司法護(hù)航下煥發(fā)時(shí)代生機(jī)。

　　“兩高”報(bào)告里的“山西元素”，映射著中國法治進(jìn)步的清晰軌跡：法治建設(shè)正逐步參與到社會治理的每一個(gè)細(xì)節(jié)，司法為民逐步向社會治理的縱深拓展。我們有理由期待，在深入踐行司法為民莊嚴(yán)承諾的進(jìn)程中，老百姓的獲得感幸福感安全感會更加得到增強(qiáng)。