臨汾人:一場事故后 死亡賠償該咋算?

2017-05-10 22:16:17 來源:臨汾新聞網(wǎng)

  一場事故,一場悲痛,全家哀思,卻始終喚不起家人的蘇醒。而家人當下能做的就是用法律武器最大限度地維護權(quán)益。

  今天的《普法》欄目,為您解讀經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的問題。

  三方賠償未達成共識

  不久前,劉某駕駛摩托車與李某駕駛的重型半掛貨車發(fā)生碰撞,造成兩車不同程度損壞。

  經(jīng)現(xiàn)場查證認定,劉某、李某分別負事故的同等責(zé)任。不幸的是,劉某由于傷勢嚴重醫(yī)治無效死亡。而李某的肇事車輛在保險公司投有交強險、第三者責(zé)任保險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。但是劉某家屬與李某、保險公司達不成賠償協(xié)議。

  申請援助爭取權(quán)益

  事故發(fā)生后,劉某的配偶和父母前往市法律援助中心尋求幫助,山西近道律師事務(wù)所劉朝陽律師了解了劉某生前的一些情況后,進行了全面分析。

  劉朝陽認為,劉某的配偶、孩子及父母可以作為原告要求李某賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金、交通費等費用,保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

  隨后,劉朝陽指導(dǎo)劉某的家屬收集相關(guān)材料。

  在這例案件中,重點為死亡賠償金。事實上,城鎮(zhèn)死亡賠償金的標準是農(nóng)村死亡賠償金標準的兩倍之多。而劉某現(xiàn)年32歲,是農(nóng)村戶口,但劉某與妻兒自2014年就居住在城市,劉某生前在某企業(yè)任職。了解了相關(guān)情況后,劉朝陽認為劉某的死亡賠償金應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標準進行賠償。

  經(jīng)過對搜集材料的梳理,劉某有居住在城市的證據(jù),如租房合同、租住房屋的產(chǎn)權(quán)證明、房東身份證復(fù)印件、交納電費、物業(yè)費等票據(jù),社區(qū)及派出所出具的居住證明。同時,還有劉某在某企業(yè)工作的證據(jù),如工作證明、6個月的工資表、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照。這些證據(jù)已經(jīng)形成一個完整的證據(jù)鏈,證明劉某出事故之前連續(xù)居住在城市已超過一年,收入來源于城市,依據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函[2005]民他字第25號》的規(guī)定,劉某的死亡賠償金應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準賠償。

  合法權(quán)益得到維護

  所有證據(jù)齊全后,死者劉某的妻兒一紙訴狀將肇事方李某、保險公司告上法庭。

  經(jīng)過法院對該起機動車交通事故責(zé)任糾紛案件的審理,最后的判決結(jié)果基本全部支持了原告的訴求。死者劉某的死亡賠償金也按照城鎮(zhèn)居民標準賠償,劉某的家人通過法律最大限度地維護了合法權(quán)益。

  在此,劉朝陽律師建議廣大市民參與到學(xué)法、知法、用法的熱潮中,在遇到權(quán)益受損時用法律武器維護自身權(quán)益。

  記者祁欣


     

責(zé)任編輯:付基恒

版權(quán)聲明:凡臨汾日報、臨汾日報晚報版、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類稿件,未經(jīng)書面授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站或自媒不得轉(zhuǎn)載發(fā)布。若有違者將依法追究侵權(quán)責(zé)任。