臨汾新聞網(wǎng)訊 “夫妻本是同林鳥(niǎo)、大難臨頭各自飛?！边@句話在裴某身上得到了很好的體現(xiàn)。因嫌棄妻子患有精神疾病，裴某便起訴要求與妻子離婚，但因于情理、法理都不符，最終被侯馬市人民法院駁回。

　　2012年12月份，裴某與李某經(jīng)人介紹相識(shí)并建立了戀愛(ài)關(guān)系，并于2013年1月23日登記結(jié)婚，婚后育有一子;結(jié)婚始初，二人的感情尚好，在女方生小孩后，隨著負(fù)擔(dān)的加重，二人之間的矛盾日漸顯現(xiàn)。由于婚前雙方缺乏足夠的了解，婚后裴某與李某因?yàn)楝嵥橹庐a(chǎn)生沖突，感情日益惡化。

　　2015年2月份，原告裴某家人發(fā)現(xiàn)被告李某出現(xiàn)了“敏感多疑、言語(yǔ)凌亂、行為紊亂、片斷幻覺(jué)、興奮沖動(dòng)、失眠頭痛、頭暈無(wú)力、情緒不穩(wěn)”等癥狀，并先后在侯馬與襄汾縣等多家醫(yī)院診斷治療，經(jīng)診斷確診為精神分裂癥，在久治不愈和經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的情況下，失去耐心的裴某選擇離家外出打工，并與李某分居生活。同年2月23日，裴某向法院提起訴訟，要求與李某離婚。

　　2016年3月份，接辦此案的侯馬市人民法院路東法庭的鄒法官和郭法官約談原、被告雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，從家庭、社會(huì)、孩子、責(zé)任、義務(wù)等循循善誘、耐心細(xì)致地做當(dāng)事人工作，但裴某堅(jiān)持訴訟離婚。同年7月14日，經(jīng)合議庭開(kāi)庭審理后認(rèn)為，婚后被告因患有精神疾病是無(wú)民事能力行為的人，且時(shí)常情緒激動(dòng)、精神反常;對(duì)此原告無(wú)論從法律的、道德的、社會(huì)的、家庭的、人性的，應(yīng)給予被告更多的關(guān)心、理解和心理上的輔助治療，現(xiàn)在被告的病情尚且在治療的過(guò)程中，故對(duì)原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求不予支持，從法律的角度和層面維護(hù)了被告的合法權(quán)益。(方輝)