近日，曲沃法院民三庭審理了一起返還原物案件。原、被告同住一村，系堂兄弟關(guān)系。兩人在村里各自開有小煉鐵廠。因環(huán)保設(shè)施不達(dá)標(biāo)，都未取得生產(chǎn)許可。4月17日，堂哥接到縣環(huán)保局責(zé)令立即其停產(chǎn)的電話，便懷疑是被告堂弟舉報(bào)所致，便攜帶菜刀，開著自己的三輪車到堂弟處質(zhì)問。雙方話不投機(jī)，便發(fā)生爭執(zhí)并廝打。堂哥持刀將堂弟頭部、頸部砍傷，并棄車逃離現(xiàn)場。
訴訟中，原告堂哥稱被告堂弟將其車扣押，要求返還車輛并賠償損失。被告堂弟稱堂哥是棄車而逃，要求堂哥支付看車費(fèi)用，并賠償其醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)庭審，承辦法官理順法律關(guān)系，找到雙方的癥結(jié)所在。承辦法官對雙方的錯誤行為提出了嚴(yán)肅批評，并依據(jù)事實(shí)和法律辯法析理，進(jìn)行了多次調(diào)解。由于雙方對賠償問題存在較大分歧，始終不能達(dá)成一致意見，法官依法作出了判決。
案子雖然是判了，但法官考慮到二人同住一個村，如果雙方矛盾不能徹底化解，以后還可能再發(fā)生糾紛。于是,法官在宣判時，再次對雙方從情、理、法等角度做說服教育工作，使雙方充分認(rèn)識到各自的錯誤。法官的敬業(yè)精神也感動了雙方當(dāng)事人，得到了他們的信賴，均表示服判息訴，在今后的生活中互諒互讓、和睦相處。

（記者 關(guān)婷）

來源：臨汾日報(bào)

  【責(zé)任編輯： 李甲】