一則不具名的告示,竟然能讓養(yǎng)狗人收斂許多,看來這張告示的威懾作用還真不小。但是,僅靠一張告示治好小區(qū)和城市的狗患,這一想法又未免簡單樂觀。
治狗先治人。狗的撒野傷人緣于狗主人的養(yǎng)護失職,而讓“狗行小區(qū)”,又反映了城市和小區(qū)管理的失職。目前,各地雖然大多制訂有養(yǎng)犬管理辦法,甚至成立有專門的管狗機構(gòu),但是,實際效果到底怎樣呢?我們?nèi)粘R姷降氖?,無主野狗還是滿大街亂跑,威猛烈狗還會時常出來傷人,而有關(guān)部門除了對養(yǎng)狗戶辦證收錢,對“犯事狗”一槍斃命之外,所能做的似乎也就是全城屠狗了。
自己屢被狗咬或遭受驚嚇,正常的權(quán)益都得不到保障,甚至連一句安慰的話語都聽不到,氣憤之下,老人意欲做出“懷刀殺狗”的極端之舉,實際上是一種無奈,但根據(jù)老人的有限理解,除了自己懷揣菜刀,直接“披掛上陣”,對付那些狗狗,還能有什么更好的辦法?而透過這張告示,也看到了老人對素質(zhì)低下養(yǎng)狗戶的不滿和控訴,對那些不作為管理部門的檢舉和控告!
筆者猜測,老人貼出告示,旨在“亮刀”,起到“殺狗”給人看的作用,因為真要靠老漢個人持刀殺狗,消除狗類“邪惡”,不但顯得勢單力薄,還容易“惹火燒身”,引發(fā)糾紛。因此,要想治理狗患,免遭狗擾,還是要靠齊抓共管,形成合力。首先,狗主人要提高責任意識。為自己的狗拴上一條鏈子,其實是文明的表現(xiàn);其次,有關(guān)部門,必須切實負起責任,在規(guī)范登記、定期防疫的同時,還要加大宣傳力度,規(guī)范養(yǎng)狗行為,通過嚴格執(zhí)法,實現(xiàn)狗與人類的“和平共處”;三是對那些無主的流浪狗,城市管理部門或是民間愛心組織不妨成立一個“流浪狗之家”,為流浪狗提供居所和食物,才不致“養(yǎng)狗為患”。(紅網(wǎng) 葉傳龍)
來源:新華網(wǎng)
【責任編輯: 李甲】
責任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 聽證會能否移至決策前端