“請(qǐng)環(huán)保局長下河游泳”,曾一度是微博熱門話題,但凡有些思想的人都會(huì)讀懂這句話背后的意思,在我看來這既是諷刺,更是將軍。對(duì)于地方政府,特別是環(huán)保部門而言,不對(duì)水域污染治理下壯士斷腕的決心,不對(duì)取締沿岸高耗能、高污染企業(yè)動(dòng)真格,治污行動(dòng)不能夠雷厲風(fēng)行,一般還真難有“應(yīng)邀”下河游泳的勇氣。
7日上午,1000多名市民從蘭溪市中洲公園陽光沙灘下水橫渡蘭江,和他們一同下水的,還有金華市副市長張偉亞、蘭溪市委書記吳國成以及金華各縣市區(qū)、衢州市龍游縣的環(huán)保局正副局長15人。(9月8日《錢江晚報(bào)》)不可否認(rèn),這是一場(chǎng)規(guī)模盛大,并且由當(dāng)?shù)毓賳T參與的高調(diào)的環(huán)保秀,之所以能贏得肯定多于批判,不僅在于它率先回應(yīng)了網(wǎng)友“邀約”的態(tài)度,更在于這種秀的背后是浙江全省規(guī)??涨暗摹爸嗡毙袆?dòng)。正如浙江省政府有關(guān)負(fù)責(zé)人在年初回應(yīng)“請(qǐng)環(huán)保局長下河游泳”這一事件時(shí)指出,衡量環(huán)境有沒有改善,不能僅僅停留在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上,更重要的是老百姓的感受怎么樣。水質(zhì)的好壞,用能否下河游泳來衡量很粗淺,但是卻也最為直觀。市領(lǐng)導(dǎo)和環(huán)保局長帶頭下河游泳,其積極意義就在于證明了政府層面對(duì)生存環(huán)境問題的關(guān)切,同時(shí)也是對(duì)環(huán)保工作開展效果的生動(dòng)宣講,這遠(yuǎn)比一堆讓人云里霧里的空洞數(shù)字更有說服力,更能取信于民。
重視老百姓的感受,并未否定統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的科學(xué)性,畢竟人的感受千差萬別,有人對(duì)水質(zhì)敏感,相反有人則反應(yīng)遲鈍??茖W(xué)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)最大限度地排除了人為因素的干擾,理應(yīng)是最具說服力的證據(jù)。頗為遺憾的是,由于社會(huì)信譽(yù)滑坡、政府信譽(yù)不佳等的負(fù)面影響,此類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的科學(xué)性常常會(huì)遭受質(zhì)疑,信感受比信數(shù)據(jù)更真實(shí)是客觀存在的現(xiàn)實(shí)。水質(zhì)如何,唯有老百姓的切身感受與科學(xué)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相互佐證,環(huán)保局長下河游泳”才不會(huì)成為單純的一場(chǎng)秀而已。
把能否下河游泳作為檢驗(yàn)水質(zhì)好壞的標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)已經(jīng)很低。然而,恰恰是這樣極低的標(biāo)準(zhǔn),在千萬條河流中達(dá)標(biāo)的仍屈指可數(shù)。如今,以犧牲環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越不被待見,河流治理、環(huán)境改善必將是大勢(shì)所趨。此次浙江蘭溪組織千人“保護(hù)母親河,暢游蘭江水”,算是開了個(gè)好頭,當(dāng)前這樣的“環(huán)保秀”多多益善。待到環(huán)境根本性改善了,環(huán)保秀”也就該壽終正寢了。(文/孫宗林)
責(zé)任編輯:李甲
上一篇: 收買民意,歪心思坑民不淺