讓每個(gè)幼兒從小就接受平等的教育，讓每個(gè)家庭從繁重的幼兒教育經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)中解放出來，形成健康的家庭教育理念。對(duì)此，社會(huì)應(yīng)該共同關(guān)注，政府應(yīng)該更有作為

這個(gè)暑假，南京的很多孩子家長(zhǎng)過得不太踏實(shí)，因?yàn)?0多家公辦幼兒園前不久集體向有關(guān)部門提出申請(qǐng)，要求將現(xiàn)行保育教育費(fèi)提高到每個(gè)月600元。如果這一申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)，今后一個(gè)孩子每年的費(fèi)用要花6000多元。 

上述報(bào)道所指的，還只是公立幼兒園。事實(shí)上，早在2005年，南京就曾有民辦幼兒園明碼標(biāo)價(jià)一年收費(fèi)10萬(wàn)元。而據(jù)統(tǒng)計(jì)，在南京，主城區(qū)公立幼兒園的比例較低。也就是說，更多的家庭，要支付遠(yuǎn)比公立幼兒園收費(fèi)高得多的費(fèi)用。 

“公立園擠不進(jìn)、私立園上不起”，這種情形可能比較普遍。北京某區(qū)對(duì)民辦幼兒園收費(fèi)狀況的統(tǒng)計(jì)顯示，2/3的民辦幼兒園每月收費(fèi)在1500至2500元，每月收費(fèi)在2500元以上的約占1/3?，F(xiàn)在，如果公立幼兒園收費(fèi)也跟著水漲船高，確實(shí)讓不少家長(zhǎng)接受不了。 

幼兒園的高收費(fèi)，主要原因在于投資過少。一方面，學(xué)前教育很大程度上靠民間資金舉辦，在有的地方，民辦幼兒園所占比例相當(dāng)高，而政府基本上無任何投入；另一方面，對(duì)于公立幼兒園，投入同樣有限，公立幼兒園為了改善辦學(xué)條件，提高教師待遇，也只好不斷提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，來解決幼兒園資金不足的問題，所謂“羊毛出在羊身上”。 

幼兒教育的重要性不言而喻。然而，幼兒教育目前并不屬于義務(wù)教育，因此，教育主管部門在幼兒教育的規(guī)劃、發(fā)展、投入中，往往是出政策鼓勵(lì)民間資金舉辦幼兒園，管理卻不到位，使得幼兒園收費(fèi)比較混亂。此外，同樣屬于非義務(wù)教育，地方政府重視高中教育遠(yuǎn)超過幼兒教育。原因很簡(jiǎn)單，高中升學(xué)率能體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐慕逃龢I(yè)績(jī)，而發(fā)展幼兒教育，卻在短時(shí)期里難以收獲類似升學(xué)率那樣“顯著”的成效。 

補(bǔ)足幼兒教育這塊“短板”，讓每個(gè)幼兒從小就接受平等的教育，而不是從幼兒園開始，就面臨不平等的教育競(jìng)爭(zhēng)；讓每個(gè)家庭從繁重的幼兒教育經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)中解放出來，形成健康的家庭教育理念，而不至于從孩子兩三歲時(shí)，就陷入沉重的教育負(fù)擔(dān)之中。對(duì)此，社會(huì)應(yīng)該共同關(guān)注，有所作為。（熊丙奇）

  
 來源：人民日?qǐng)?bào) 

  【責(zé)任編輯： 付基恒】