讓每個(gè)幼兒從小就接受平等的教育,讓每個(gè)家庭從繁重的幼兒教育經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)中解放出來,形成健康的家庭教育理念。對(duì)此,社會(huì)應(yīng)該共同關(guān)注,政府應(yīng)該更有作為
這個(gè)暑假,南京的很多孩子家長(zhǎng)過得不太踏實(shí),因?yàn)?0多家公辦幼兒園前不久集體向有關(guān)部門提出申請(qǐng),要求將現(xiàn)行保育教育費(fèi)提高到每個(gè)月600元。如果這一申請(qǐng)獲得批準(zhǔn),今后一個(gè)孩子每年的費(fèi)用要花6000多元。
上述報(bào)道所指的,還只是公立幼兒園。事實(shí)上,早在2005年,南京就曾有民辦幼兒園明碼標(biāo)價(jià)一年收費(fèi)10萬(wàn)元。而據(jù)統(tǒng)計(jì),在南京,主城區(qū)公立幼兒園的比例較低。也就是說,更多的家庭,要支付遠(yuǎn)比公立幼兒園收費(fèi)高得多的費(fèi)用。
“公立園擠不進(jìn)、私立園上不起”,這種情形可能比較普遍。北京某區(qū)對(duì)民辦幼兒園收費(fèi)狀況的統(tǒng)計(jì)顯示,2/3的民辦幼兒園每月收費(fèi)在1500至2500元,每月收費(fèi)在2500元以上的約占1/3?,F(xiàn)在,如果公立幼兒園收費(fèi)也跟著水漲船高,確實(shí)讓不少家長(zhǎng)接受不了。
幼兒園的高收費(fèi),主要原因在于投資過少。一方面,學(xué)前教育很大程度上靠民間資金舉辦,在有的地方,民辦幼兒園所占比例相當(dāng)高,而政府基本上無任何投入;另一方面,對(duì)于公立幼兒園,投入同樣有限,公立幼兒園為了改善辦學(xué)條件,提高教師待遇,也只好不斷提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),來解決幼兒園資金不足的問題,所謂“羊毛出在羊身上”。
幼兒教育的重要性不言而喻。然而,幼兒教育目前并不屬于義務(wù)教育,因此,教育主管部門在幼兒教育的規(guī)劃、發(fā)展、投入中,往往是出政策鼓勵(lì)民間資金舉辦幼兒園,管理卻不到位,使得幼兒園收費(fèi)比較混亂。此外,同樣屬于非義務(wù)教育,地方政府重視高中教育遠(yuǎn)超過幼兒教育。原因很簡(jiǎn)單,高中升學(xué)率能體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐慕逃龢I(yè)績(jī),而發(fā)展幼兒教育,卻在短時(shí)期里難以收獲類似升學(xué)率那樣“顯著”的成效。
補(bǔ)足幼兒教育這塊“短板”,讓每個(gè)幼兒從小就接受平等的教育,而不是從幼兒園開始,就面臨不平等的教育競(jìng)爭(zhēng);讓每個(gè)家庭從繁重的幼兒教育經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)中解放出來,形成健康的家庭教育理念,而不至于從孩子兩三歲時(shí),就陷入沉重的教育負(fù)擔(dān)之中。對(duì)此,社會(huì)應(yīng)該共同關(guān)注,有所作為。(熊丙奇)
來源:人民日?qǐng)?bào)
【責(zé)任編輯: 付基恒】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯