中央政治局6月18日研究決定,這次群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),要聚焦在作風(fēng)建設(shè)上,集中解決形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)這“四風(fēng)”問(wèn)題。這可謂找準(zhǔn)了穴位、抓住了要害。形式主義被列為“四風(fēng)”之首,可見其流弊之廣、危害之大。要根除形式主義這個(gè)頑疾,有必要澄清一些相關(guān)的理論和實(shí)踐問(wèn)題。
一、內(nèi)容與形式
內(nèi)容與形式,是唯物辯證法一對(duì)基本范疇,它們的關(guān)系是辯證的、相互依存的,誰(shuí)也離不開誰(shuí)。內(nèi)容須借助一定的形式來(lái)表達(dá),形式通過(guò)表現(xiàn)內(nèi)容而實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。內(nèi)容離開了形式這個(gè)載體,無(wú)從表達(dá);形式離開了內(nèi)容這個(gè)核心,就無(wú)所依附,失去意義。所謂“搭臺(tái)唱戲”,不搭臺(tái)子,戲沒(méi)法唱;光搭臺(tái)不唱戲,是白費(fèi)工夫。
形式是為內(nèi)容服務(wù)的,形式是外在的表現(xiàn),任何工作都需要通過(guò)某種形式展現(xiàn),好的形式,有利于深化內(nèi)容、拓展內(nèi)容、豐富內(nèi)容,進(jìn)而推動(dòng)工作。那么,什么是好的形式?是不是越講究、越新穎奇特就越好?當(dāng)然不是。形式的好壞,不在其自身,而在于是否恰到好處地表現(xiàn)、反襯、烘托了內(nèi)容。形式做得過(guò)了頭,就會(huì)喧賓奪主,干擾了對(duì)內(nèi)容的理解和把握。
大家此刻往往會(huì)想到“買櫝還珠”的故事,是諷刺有人不識(shí)貨,有眼無(wú)珠,只重外表而舍本逐末。其實(shí),也怨不得他有眼無(wú)珠,是盒子做得太過(guò)精美吸引了他的眼珠。原本要顯示珍珠的價(jià)值,做了精致的包裝,結(jié)果卻適得其反,反襯得珠玉黯然失色,淹沒(méi)了珍珠的價(jià)值。真所謂過(guò)猶不及。
或有人認(rèn)為,買櫝者所欣賞的,乃是櫝之藝術(shù)美,買櫝還珠,只把櫝拿回去收藏、鑒賞,有何不可?當(dāng)然可以,但是這并不能說(shuō)明形式可以脫離內(nèi)容。形式仍然要表現(xiàn)內(nèi)容,只是它所表現(xiàn)的內(nèi)容已經(jīng)發(fā)生了改變,變?yōu)樗囆g(shù)美了。類似的情況還有前面說(shuō)的搭臺(tái)唱戲,臨汾現(xiàn)存一些古戲臺(tái),早就不演戲了,它作為一種形式存在著,而表現(xiàn)的內(nèi)容一變而為歷史文物價(jià)值。
由此得出結(jié)論:形式很重要,但其重要性與內(nèi)容不可同日而語(yǔ),內(nèi)容與形式,主次分明,形式的任務(wù)是表現(xiàn)內(nèi)容、服務(wù)于內(nèi)容,而不是自我表現(xiàn)。
二、形式與形式主義
形式就像腳上的鞋子,合腳就好。好的形式,有利于內(nèi)容的展示,可以起到示范導(dǎo)向、宣傳鼓動(dòng)作用。應(yīng)該重視形式。但是,一種潛在的傾向是,形式的作用可能被夸大、拔高,一旦重視形式勝過(guò)重視內(nèi)容,形式反客為主,這時(shí)候形式就變成了形式主義。形式主義披著合情合理的外衣,借口形式是重要的有效的而片面夸大。真理跨出一步就會(huì)變?yōu)橹囌`,凡事做過(guò)了頭就走向了反面。
形式主義只見現(xiàn)象不見本質(zhì)、只重形式不顧實(shí)際。把形式和內(nèi)容機(jī)械地割裂開來(lái),脫離實(shí)際內(nèi)容,哲學(xué)上稱之為形而上學(xué)的觀點(diǎn)、方法和作風(fēng)。其突出表現(xiàn)是弄虛作假。“扎扎實(shí)實(shí)走程序,認(rèn)認(rèn)真真走過(guò)場(chǎng)”。只講原則,不拿辦法;只要轟動(dòng),不計(jì)成本;只圖虛名,不求實(shí)效?!坝^賞”工程、形象工程層出不窮;文山會(huì)海、迎來(lái)送往應(yīng)接不暇;“坐著車子轉(zhuǎn),隔著玻璃看”的檢查比比皆是;節(jié)日慶典名目繁多,研討會(huì)、論壇活動(dòng)泛濫成災(zāi)。于是,上級(jí)要求綠化環(huán)保,在云南、深圳、陜西等地就出現(xiàn)荒山涂綠漆的丑聞。在我們臨汾市,乘車出行路邊也常??梢姟靶蜗蠊こ獭?、“參觀工程”,有的地方豎立高大的招牌,書寫醒目的大字,讓人懷疑是不是在邀功求賞。說(shuō)到植樹造林,我市東西兩山都會(huì)看到這樣的情景:山上未必能看到樹,倒是一排排一行行整整齊齊粉刷雪白的魚鱗坑,分外奪人眼球。不見片片綠,但見點(diǎn)點(diǎn)白,這是綠化還是“白化”?是美化還是丑化?百姓對(duì)此勞民傷財(cái)之舉,唯有嗤之以鼻、嬉笑怒罵而已。
在形式主義風(fēng)氣之下,德才兼?zhèn)淠_踏實(shí)地埋頭苦干者,得不到重用,平平庸庸投機(jī)取巧者反倒占盡風(fēng)光。更為嚴(yán)重的是,一旦弄虛作假成了家常便飯,以至于假作真時(shí)真亦假,黨的方針政策就會(huì)失去公信力,黨員干部說(shuō)話辦事就沒(méi)了號(hào)召力,各級(jí)黨委、政府就會(huì)缺少凝聚力。在這種狀態(tài)之下,我們說(shuō)要實(shí)干興邦,讓誰(shuí)來(lái)實(shí)干?誰(shuí)會(huì)來(lái)興邦?
由此得出結(jié)論:形式主義違背了內(nèi)容決定形式、形式服務(wù)于內(nèi)容的科學(xué)原則,助長(zhǎng)歪風(fēng)邪氣,損害了黨和政府的形象。形式主義害死人。
三、查處作風(fēng)之弊,先要鏟除形式主義
在“四風(fēng)”之中,形式主義助長(zhǎng)了官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng),危害嚴(yán)重。對(duì)這種欺上瞞下的作風(fēng),人民群眾的眼睛是雪亮的、銳利的,對(duì)此早已深惡痛絕。早在延安時(shí)期,毛澤東同志就對(duì)形式主義予以批判:“形式主義是一種幼稚的、低級(jí)的、庸俗的、不用腦子的東西?!毙轮袊?guó)成立后,歷代中央領(lǐng)導(dǎo)都堅(jiān)決反對(duì)形式主義,杜絕弄虛作假,要求樹立實(shí)事求是、求真務(wù)實(shí)的思想和作風(fēng)。然而,形式主義就像韭菜一樣長(zhǎng)了割,割了又長(zhǎng),難以根除,甚至在一些領(lǐng)域一些地方愈演愈烈。其重要原因是,對(duì)某些人來(lái)說(shuō),形式主義能帶來(lái)諸多“好處”:一是得到領(lǐng)導(dǎo)的賞識(shí),有利于個(gè)人的提拔升遷;二是短時(shí)間內(nèi)凸顯所謂政績(jī)、效益,很有面子;三是工作“省心、省時(shí)、省力”,逃避了腳踏實(shí)地干正經(jīng)事的勞苦。
那么,如何才能有效遏制形式主義的蔓延呢?首先還是解決思想觀念問(wèn)題,真正樹立實(shí)事求是的思想路線。形式主義片面追求形式而忽視內(nèi)容和效果,它同我黨長(zhǎng)期秉承的一切從實(shí)際出發(fā)、理論聯(lián)系實(shí)際、實(shí)事求是的思想路線是格格不入的。各級(jí)干部只有對(duì)形式主義思想根源及危害有了深刻的認(rèn)識(shí),才能在行動(dòng)上自覺予以抵制,真正糾正工作不實(shí)的問(wèn)題,把心思用在干事業(yè)上,把功夫下到察實(shí)情、出實(shí)招、辦實(shí)事、求實(shí)效上。
其次要有科學(xué)的績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制,考核指標(biāo)切不可大而空。假情況、假數(shù)字、假典型,作假者欺上瞞下,考核評(píng)價(jià)者聽之任之,大家合演一出“皇帝的新衣”,彼此心照不宣,任由表面上的花團(tuán)錦簇,掩蓋矛盾的存在,這樣勢(shì)必助長(zhǎng)形式主義的滋生和蔓延。
第三,根治形式主義要從高層做起?;鶎拥男问街髁x是迎合上級(jí)機(jī)關(guān)及領(lǐng)導(dǎo)的意圖和喜好,“上有所好,下必甚焉”。反對(duì)形式主義,最有效的辦法從高層、從上級(jí)機(jī)關(guān)做起。下級(jí)看上級(jí),全黨看中央,中央怎么辦?喊破嗓子不如放出樣子,“要求別人不做的自己首先不做,要求別人做到的自己首先做到”。這樣自上而下,上行下效,風(fēng)氣的根本改變將指日可待。
黨的十八大以來(lái),中央出臺(tái)“八項(xiàng)規(guī)定”、“六項(xiàng)禁令”,中央政治局自上而下帶頭改革工作作風(fēng)、會(huì)風(fēng)、文風(fēng),府帶頭“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”,一級(jí)做給一級(jí)看。各地、各部門跟進(jìn),已經(jīng)取得了成效。
由此得出結(jié)論:在開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中,只要領(lǐng)導(dǎo)率先垂范,各級(jí)黨委、政府不折不扣遵照?qǐng)?zhí)行,一定能有效鏟除形式主義這個(gè)頑疾,從而凝聚億萬(wàn)民眾的力量,完成民族復(fù)興的歷史使命。
(作者:許新年 單位:市委講師團(tuán))
責(zé)任編輯:邱睿