盡管各類文字差錯與過去相比有所減少,但新聞報刊司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在受檢行業(yè)報中仍然存在不少問題,進(jìn)一步提高文字編校質(zhì)量,爭取實現(xiàn)報紙文字質(zhì)量的根本好轉(zhuǎn),依然任重道遠(yuǎn)。
據(jù)了解,在此次質(zhì)檢中暴露出的問題主要表現(xiàn)在3個方面。一是一些報紙出現(xiàn)了帶有政治色彩的錯誤。比如,某報在題為《愛倫堡〈人?歲月?生活〉新雅插圖本》一文中介紹蘇聯(lián)作家愛倫堡著作《人?歲月?生活》“解凍文字”時說:“翻譯家藍(lán)英年認(rèn)為,《人?歲月?生活》稱得上是歐洲的文藝史詩,不但打開了蘇聯(lián)人的眼界,很多蘇聯(lián)人就是從這本著作了解到西方眾多文化名人,而且中國很多插隊的紅衛(wèi)兵小將也受到這本書的影響?!辟|(zhì)檢委員會的專家表示,“紅衛(wèi)兵小將”是“文革”初期的稱呼,出現(xiàn)在“文革”被否定后的今天的報紙上實在不妥。
再比如,某報在報道中寫道:“報社記者給全國31個省的勞模打電話錄下他們代表本省幾十萬、幾百萬職工為奧運加油的聲音?!睂Υ耍|(zhì)檢委員會的專家指出,31個省級行政單位包括22個省、5個民族自治區(qū)、4個中央直轄市(不包括香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺灣?。?,報紙上出現(xiàn)“全國31個省”的說法極不恰當(dāng),尤其是把5個民族自治區(qū)也包括在省里面是很不應(yīng)該的。“國外攻擊我國的民族自治政策時常說‘自治區(qū)實際上是一個省’,但事實上,中央給各省和各民族自治區(qū)的政策有很大不同,我國的民族自治地方享有許多優(yōu)惠政策,一些報紙把民族自治區(qū)稱做‘省’,這是不講政治的表現(xiàn)?!辟|(zhì)檢專家說道。
第二個表現(xiàn)是一些報紙出現(xiàn)了知識性的差錯。比如,某報在報道中寫道:“1月底,墨爾本大學(xué)的麥克高教授被首相盧克文和教育部長朱麗婭?基爾拉德任命為國家課程委員會主席?!辟|(zhì)檢專家表示,澳大利亞沒有首相,有總理;總理是陸克文,而不是盧克文。陸克文是個“中國通”,給自己起了一個中國名字,叫陸克文,報紙把他的名字改成“盧克文”也是不妥的。哪些國家的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該叫總統(tǒng),哪些應(yīng)該叫首相,還有哪些應(yīng)該叫總理,辦報應(yīng)該講點知識,不然就會鬧笑話。
又比如,某報在報道中多次出現(xiàn)了“人大主任”這種說法。對此,質(zhì)檢專家表示,少了“常委會”3個字也是不對的。全國的稱“人大常委會委員長、副委員長”,地方上稱“人大常委會主任、副主任”,只有鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的人大沒有常委會,其領(lǐng)導(dǎo)稱“主席”,這些都是應(yīng)該掌握的知識,不能搞錯。
“第三個表現(xiàn)是文字差錯與過去相比有所減少,但大多數(shù)報紙還沒有達(dá)到3/10000的國家要求的合格標(biāo)準(zhǔn),差錯仍然不少。”質(zhì)檢專家總結(jié)說,此次發(fā)現(xiàn)的差錯仍然體現(xiàn)在錯字、詞語、病句、標(biāo)點等方面。
差錯分析
對于受檢報紙在錯字、詞語、病句、標(biāo)點、數(shù)字等方面存在的問題,質(zhì)檢專家在報告中進(jìn)行了詳細(xì)總結(jié)。
一、錯字
有2家報紙將“的”錯用成“地”。比如,某報在報道中寫道,“中國針織工業(yè)協(xié)會理事會楊世濱在參觀了新源發(fā)商城后給予了很高地評價”,其中,“很高地”應(yīng)改為“很高的”。
對于經(jīng)常被用錯的“賬”和“帳”,質(zhì)檢專家表示,在此次質(zhì)檢中,有3家報紙將“賬”錯用成“帳”。比如,將“賬號”錯寫成“帳號”,將“賬務(wù)處理”錯寫成“帳務(wù)處理”,將“實時到賬”錯寫成“實時到帳”。 (未完待續(xù))
【責(zé)任編輯: 賈亮】 |
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
上一篇: 2008年度(第五屆)全國行業(yè)報質(zhì)檢差錯分析
下一篇: 國標(biāo)ABC